XVII AmC 3098/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-26 Data publikacji: 2017-03-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3098/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący SSR del. Adam Malinowski Protokolant sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu 19 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. R. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej we W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. powództwo oddala; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego, tytułem zwrCzytaj więcej» |
XVII AmC 2615/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-26 Data publikacji: 2017-03-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 2615/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący SSR del. Adam Malinowski Protokolant sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu 12 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazujCzytaj więcej» |
XVII AmC 2721/14zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-26 Data publikacji: 2015-06-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 2721/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przewodniczący: Referendarz Sądowy Dorota Wiącek po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. M. , J. P. przeciwko M. M. „ (...) ” o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone postanawia: 1 ustalić koszt publikacji wyroku z dnia 16 kwietnia 2015 r. na kwotę 553,70 zł (słownie: pięćset pięćdziesiąt tCzytaj więcej» |
XVII AmC 1494/13zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-26 Data publikacji: 2015-06-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 1494/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przewodniczący: Referendarz Sądowy Dorota Wiącek po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) w P. przeciwko Biuro (...) , (...) spółka jawna o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone postanawia: 1 ustalić koszt publikacji wyroku z dnia 17 kwietnia 2015 r. na kwotę 738,50 zł (słCzytaj więcej» |
II C 814/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-26 Data publikacji: 2016-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 814/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Sylwia Urbańska Protokolant: sekr. sąd. Przemysław Mazur po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Powiatu (...) przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie (...) o zapłatę kwoty 503.031,75 zł I oddala powództwo; II zasądza od Powiatu (...) na rzecz Skarbu Państwa –Prokuratorii GenerCzytaj więcej» |
XVII AmA 80/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-25 Data publikacji: 2017-01-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 80/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: sekr.sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Towarzystwa (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutCzytaj więcej» |
VI Ns 21/15zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-25 Data publikacji: 2018-05-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI Ns 21/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 maj 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VI Wydział Cywilny Rodzinny-Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Zenobia Buchalska-Sobczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maj 2015 roku sprawy z wniosku K. S. przeciwko R. G. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy – Kodeks wyborczy postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 25 maja 2015 roku (data prezentaty) K. S. – pełnomocnik wyborczy KoCzytaj więcej» |
XXII GWzt 7/15postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-25 Data publikacji: 2015-10-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXII GWzt 7/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXII Wydział - Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Smołucha Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Ziomek - Wawryniuk po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w L. (...) Sp. z o. o. i sp. k. z siedzibą w K. przeciwko (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. o ochronę praw z rejestracji wspólnotowych znakCzytaj więcej» |
II C 898/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-25 Data publikacji: 2015-07-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 898/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Waseńczuk Protokolant: Natalia Kozioł po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 14 maja 2015 r. sprawy z powództwa P. C. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o zapłatę I. oddala powództwo, II. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego pozwanemu.Czytaj więcej» |
II C 898/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-25 Data publikacji: 2015-07-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 898/13 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 2 sierpnia 2013 r. P. C. wniósł o zasądzenie od Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. kwoty 300 000 zł tytułem odszkodowania za utratę wartości nieruchomości stanowiącej własność powoda, koszty zastosowania zabezpieczeń zapewniających właściwy klimat akustyczny w pomieszczeniach, za ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości przez powoda oraz za szkodę i tytułem zadośćuczynienia za konieczność znoszenia immisji hałasu oraz immisji zaniecCzytaj więcej» |