X Ka 945/23wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-02-06 Data publikacji: 2024-06-20 trafność 100% Sygn. akt X Ka 945/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sebastian Ładoś Sędziowie: SO Grażyna Puchalska SO Przemysław Dziwański Protokolant: Karolina Popowska przy udziale prokuratora Zbigniewa Maćczaka po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2024 r. sprawy D. P. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w WarszawieCzytaj więcej» |
X Ka 995/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-03 Data publikacji: 2015-03-19 trafność 100% Sygn. akt X Ka 995/13 UZASADNIENIE R. W. został oskarżony o to, że: I w nieustalonym bliżej czasie we wrześniu 2010 r. w nieustalonym bliżej miejscu, w zamiarze, aby A. N. uzyskał kredyt w (...) Bank SA , ułatwił A. N. popełnienie w/wymienionego czynu zabronionego w ten sposób, że podpisał nierzetelny dokument, dotyczący okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania przez A. N. w/w kredytu w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach w firmie (...) , potwierdzającego fakt rzekomego zatruCzytaj więcej» |
X Ka 1005/24wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-11-26 Data publikacji: 2024-12-30 trafność 100% Teza orzeczenia: zmuszenie Sygn. akt X Ka 1005/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sebastian Ładoś Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Popowska przy udziale prokuratora Marty Banaszak-Gałczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2024 r. sprawy R. J. oskarżonego o czyn z art. 191 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyrokuCzytaj więcej» |
X Ka 1068/21wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-14 Data publikacji: 2022-02-28 trafność 100% Sygn. akt X Ka 1068/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Dziwański (del.) Protokolant: protokolant sądowy Kamila Kupska przy udziale prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu 25.1.2022 r. w sprawie K. F. i A. K. , oskarżonych o czyny z art. 271 § 1 k.k. , na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej K. F. , od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-ŚródmieśCzytaj więcej» |
X Ka 1069/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-09 Data publikacji: 2015-03-24 trafność 100% Sygn. akt X Ka 1069/13 UZASADNIENIE M. C. została oskarżona o to, że: w dniach 5, 14 oraz 19 stycznia 2011 roku w W. , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie odpowiednio 14900 złotych oraz 40000 złotych (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przy ul. (...) oraz w kwocie 31500 złotych Bank (...) S.A. z siedzibą we W. za pomocą wprowadzenia w błąd pracownikóCzytaj więcej» |
X Ka 1069/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-16 Data publikacji: 2015-03-24 trafność 100% Teza orzeczenia: (...) forma przedkładania niezgodnych z prawdą dokumentów lub oświadczeń jest dla kwestii odpowiedzialności karnej za czyn z art. 297 § 1 k.k. obojętna. X Ka 1069/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Arkadiusz Tomczak Protokolant:sekr. sąd. Adam Matusik przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 r. sprawy M. C. oskarżonej o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratorCzytaj więcej» |
X Ka 1070/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-08-22 Data publikacji: 2016-12-19 trafność 100% Sygn. akt XKa 1070/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Wehner Sędziowie: SO Piotr Schab -spr SO Krzysztof Chmielewski Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak Przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu dnia 22 sierpnia 2014r. sprawy R. G. i J. O. oskarżonych o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 282 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońcówCzytaj więcej» |
X Ka 1009/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-15 Data publikacji: 2015-03-25 trafność 100% Teza orzeczenia: Analiza akt sprawy, a w szczególności karty karnej nie daje podstaw do przyjęcia, że oskarżony popełniając czyn z art. 289 § 1 k.k., działał w warunkach powrotu do przestępstwa X Ka 1009/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: WSO Piotr Raczkowski SO Krzysztof Chmielewski (spr.) Protokolant: apl. sąd. Przemysław Makuła przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. sprawy D. C. oskarżonego o przestępstwa z art. 178 a § 1 i 4 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego odCzytaj więcej» |
X Ka 1009/22wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-16 Data publikacji: 2023-12-05 trafność 100% 0.1.Sygn. akt X Ka 1009/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16.01.2023r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Jankowska Protokolant: sekretarz sądowy Edyta Marcinkiewicz przy udziale Prokuratora Mariusza Dubowskiego po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2023r. sprawy Małgorzaty Zwiercan oskarżonej o czyn z art. 231 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego dla WarszawyCzytaj więcej» |
X Ka 995/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-12 Data publikacji: 2015-03-19 trafność 100% Teza orzeczenia: Ponadto, przedmiotem opinii nie były teoretyczne rozważania, czy badany podpis jest łatwo czy trudno podrobić, lecz ustalenie, czy autorem konkretnego podpisu jest oskarżony. Sygn. akt X Ka 995/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Piotr Schab Sędziowie: SO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) SO - Agnieszka Zakrzewska Protokolant: apl. sąd. Urszula Filipowicz przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 r. sprawy R. W. oskarżonego o czyn z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. i art. 64 § 1 k.k. z powodu apCzytaj więcej» |