Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Za niezrozumiałe należy uznać stanowisko obrońcy niepodzielającego poglądu sądu meriti, że czyny oskarżonego były popełnione w warunkach ciągu przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 k.k.

XKa 119/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski Sędziowie: SO Urszula Myśliwska WSO Piotr Raczkowski - del. (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 r. sprawy K. M. oskarżonego o przestępstwa z art. 279 § 1 kk w zw, z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesi

Sygn. akt: X Ka 119/14 UZASADNIENIE K. M. został oskarżony o to, że: 1 w dniu 18 marca 2013 roku w W. przy ul. (...) róg ulicy 29 listopada dokonał włamania do samochodu marki F. (...) o nr rej. (...) poprzez wybicie szyby w drzwiach tylnych prawych i następnie dokonał kradzieży z wnętrza samochodu mienia w postaci radia wraz z panelem marki S. , dwóch głośników samochodowych marki B. , w wyniku, czego powstały łączne straty o wartości 700 zł na szkodę Ł. Ł. , przy czym czynu tego dokonał w ciąg

Sygn. akt X Ka 128/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator-Cesielska Sędziowie: SO Mariusz Jackowski SR del. Marcin Waszkiewicz – spr. Protokolant: sekr. sąd. Irmina Polkowska przy udziale Prokuratora Renaty Zielińskiej po rozpoznaniu w dniach 2 kwietnia 2019 r. i 7 czerwca 2019 roku sprawy K. G. (1) , M. I. i M. K. oskarżonych o czyn z 228 § 4 kk w zw. z art. 228 § 3 kk

Teza orzeczenia: Stosowane dotychczas wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania nie odniosły żądanego skutku w kierunku resocjalizacji oskarżonego. Okoliczności popełnienia przez oskarżonego obecnie przypisanego mu czynu, sposób działania, motywacja, świadczą o znacznej i postępującej demoralizacji A. J. i (...)

Sygn. akt X Ka 141/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny — Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Eliza Proniewska (spr.) Sędziowie: SO Piotr Bojarczuk SR (del.) Edyta Syczewska - Kuźniak Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora: Artura Wańdoch po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. sprawy A. J. oskarżonego o czyn z art. 284 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od w

Teza orzeczenia: Wobec braku stosownych i rzetelnie sformułowanych zarzutów przez apelującego, zaskarżone orzeczenie nie podlegało ani zmianie ani też uchyleniu

X Ka 142/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie:SO Urszula Myśliwska SO Krzysztof Chmielewski (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. sprawy B. G. oskarżonego o przestępstwa z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk , art. 288 § 1 kk na skutek apelacji w

X Ka 134/13 UZASADNIENIE M. C. został oskarżony o to, że: w dniu 5 września 2011 roku w W. u zbiegu ulic (...) i Al. (...) dokonał wspólnie i w porozumieniu z R. P. (1) , A. P. (1) , D. S. i innymi dotąd nieustalonymi osobami rozboju na osobie G. B. (1) , w ten sposób, że bili pokrzywdzonego po całym ciele oraz uderzyli go szklaną butelką w głowę a następnie zabrali w celu przywłaszczenia telefon marki N. (...) wraz z kartą pre paid O. , zegarek T. (...) , pieniądze w kwocie 200 złotych, portfel

Teza orzeczenia: "Skarżący nie dostrzega jednak, że czyn z art. 155 k.k. nie zawsze jest przestępstwem indywidualnym. Użycie znamienia ,,powoduje” oznacza, że przestępstwo to można popełnić zarówno przez działanie, jak i przez zaniechanie"

Sygn. akt X Ka 135/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) Sędziowie SO - Mariusz Jackowski SR (del.) - Magdalena Roszkowska - Matusik Protokolant sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. sprawy W. D. oskarżonego o czyn z art. 155 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę os

Sygn. akt X Ka 144/14 UZASADNIENIE M. O. został oskarżony o to, że: w dniu 26 lutego 2012 r. w W. przy ul. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci lewego lusterka od pojazdu osobowego marki F. (...) o nr rej. (...) o wartości strat ok. 800 złotych na szkodę R. D. , przy czym, zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, to jest o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. W