Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXVII Ca 2008/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Beczek Sędziowie: SO Adrianna Szewczyk-Kubat (spr.) SR del. Katarzyna Małysa Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Arczewska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko S. M. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowe

Sygn. akt XXVII Ca 2043/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maja Smoderek Sędziowie: SO Adrianna Szewczyk-Kubat (spr.) SR del. Katarzyna Małysa Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Arczewska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku A. G. z udziałem J. D. , T. D. (1) , W. W. i M. W. o zmianę postanowienia o nabyciu spadku na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowien

Teza orzeczenia: Pominięcie trybu konsultacyjnego przed podjęciem uchwały w przedmiocie określenia przedmiotu odrębnej własności lokali (art. 42 ust. 2 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych) przez Zarząd Spółdzielni Mieszkaniowej, stanowi bezwzględne naruszenie art. 43 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych i obliguje Sąd do stwierdzenia nieważności tej (...)

Sygn. akt III C 885/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 26 stycznia 2017 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant sekretarz sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. K. ; przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. ; o stwierdzenie nieważności ewentualnie uchylenie uchwały nr 1 z dnia 05 grudnia 2005 roku Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej (...)

Sygn. akt V Ca 820/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Wiśniewska-Sadomska Sędziowie: SO Beata Gutkowska SR del. Dorota Walczyk (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Urszula Widulińska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. O. , K. G. i E. O. przeciwko (...) Company spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...)

Teza orzeczenia: Z urzędu należało zweryfikować podstawę prawną wymierzenia łącznej grzywny ( punkt IV wyroku ). W art. 20 § 2 k.k.s. wymieniono bowiem jedynie przepis art. 85 k.k. ( a nie art. 86 § 1 k.k. ) mający zastosowanie do przestępstw skarbowych, wobec czego podstawą wymierzenia kary łącznej jest, obok art. 85 k.k., przepis art. 39 § 1 k.k.s.

Sygn. akt X Ka 222/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Agnieszka Zakrzewska Sędziowie SO - Wanda Jankowska - Bebeszko (spr.) SR (del.) - Piotr Maksymowicz Protokolant prot. sąd. stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2013 r. sprawy M. C. oskarżonego o czyny z art. 77 § 1 k.k.s. i in. z powodu apelacji wniesionej prze

Sygn. akt X Ka 228/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie SO - Bogusław Orzechowski SR (del.) - Radosław Lenarczyk (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Renaty Wieśniakowskiej po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 r. sprawy B. K. oskarżonego o czyn z art. 228 § 4 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od w

X Ka 206/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO Piotr Bojarczuk SSR (del.) Katarzyna Stasiów (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Ryba przy udziale prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 03 kwietnia 2013 r. sprawy S. L. i A. N. oskarżonych z art. 282 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżony

Teza orzeczenia: Próba obciążenia oskarżonego obowiązkiem wykazania i udowodnienia swoich uprawnień do użytkowania programu komputerowego, a w przypadku jego bierności w tym zakresie, przyjęcie ustaleń dla niego niekorzystnych, w rażący sposób narusza art. 74 § 1 k.p.k. i art. 5 § 1 k.p.k.

sygn. akt X Ka 217/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Beata Wehner SR (del) Przemysław Hałasa (spr.) Protokolant: protokolant sąd. stażysta Maria Stachyra Prokurator: Andrzej Jóźwik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2013r. sprawy: P. O. oskarżonego o czyn z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 293 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez P