VIII K 33/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-09-11 Data publikacji: 2020-07-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII K 33/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Igor Tuleya Sędziowie: SO Janusz Zalewski (spr.) Ławnicy: Marek Głuszniewski Urszula Gradowska Jolanta Tworek Protokolant:sekr. sądowy Dariusz Markowski, sekr. sądowy K. Ł. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pruszkowie K. S. oraz oskarżyciela posiłkowego Ł. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 17 i 26 kwietnia,Czytaj więcej» |
VIII K 34/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-28 Data publikacji: 2020-07-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII K 34/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Zalewski Ławnicy: Urszula Gradowska, Teresa Król Protokolant: sekr. sąd. Dariusz Markowski, w obecności Prokuratora Krzysztofa Szarkowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28/03/2017 r. sprawy: M. G. syna J. i E. z domu G. , urodzonego (...) w Ł. , oskarżonego o to, że: I w dniu 6 października 2016 r. w P. , posługującCzytaj więcej» |
VIII K 51/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-10 Data publikacji: 2022-02-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII K 51/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Julian Grochowicz; Protokolant: sekr. sąd. Karolina Walendzik, Kamila Leszczyńska; przy udziale Prokuratora: Michała Marcinkowskiego, Marcina Przestrzelskiego po rozpoznaniu w dniach: 16 listopada 2021 roku, 5 stycznia 2022 roku, 10 stycznia 2022 roku; na rozprawie sprawy J. Ż. , syna W. i I. z domu Z. , urodzonego (...)Czytaj więcej» |
VIII K 71/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-22 Data publikacji: 2018-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII K 71/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Łubowski bez udziału stron po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. B. o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. z urzędu w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości miejscowej na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. postanawia 1 uznać się niewłaściwym mieCzytaj więcej» |
VIII K 73/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-19 Data publikacji: 2014-10-22 trafność 100% Teza orzeczenia: „... podstawowym, istotnym brakiem wymagającym korekty przez oskarżyciela publicznego jest oczywista konieczność dokonania weryfikacji i potwierdzenia za zgodność z oryginałem części zgromadzonej w sprawie dokumentacji… Prokurator nie dokonał również tłumaczenia na język polski aktu zgonu… Kolejną istotną kwestią, której w postępowaniu (...) Sygn. akt VIII K 73/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie : Przewodnicząca SSO Katarzyna Capałowska Protokolant xxxx bez udziału Prokuratora: po rozpoznaniu w sprawie M. T. oskarżonej z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w przedmiocie zwrotu sprawy Prokuratorowi postanawia na podstawie art. 345 § 1 i 2 kpk zwrócić sprawę Prokuratorowi celem uzupełnienia postępowania przygotowawczego w zakresie i kierunku wskazanym w uzasadnieniuCzytaj więcej» |
VIII K 81/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-30 Data publikacji: 2014-12-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII K 81/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Ptaszek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Sierocińska Z udziałem Prokuratora Doroty Ositek po rozpoznaniu w sprawie z wniosku Ł. B. o wydanie wyroku łącznego z urzędu w przedmiocie częściowego umorzenia postępowania, wyłączenia części sprawy do odrębnego rozpoznania na podstawie art. 572 kpk , art. 569 § 1 kpk , art. 85 kk postanawia 1 umorzyć pCzytaj więcej» |
VIII K 82/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-05-30 Data publikacji: 2014-12-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. VIII K 82/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Wierciszewska – Chojnowska Protokolant: Emila Tlaga Prokurator Dorota Ositek po rozpoznaniu sprawy J. F. z wniosku skazanego o wydanie wyrok łączny postanowił 1 na podstawie art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w stosunku do skazanego J. F. ; 2 zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. P. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złCzytaj więcej» |
VIII K 83/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-06-13 Data publikacji: 2020-07-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt. VIII K 83/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Igor Tuleya Ławnicy: Grzegorz Piekarzewicz, Dorota Sailer Protokolant: Katarzyna Skarżyńska w obecności Prokuratora: Małgorzaty Ślęzak-Dziki po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2018 r. sprawy: P. J. syna H. i Z. z d. D. urodz. (...) w P. D. S. (1) syna S. i K. z d. R. urodz. (...) w W. oskarżonych o to, że: 1 . w dniu 26 listopadaCzytaj więcej» |
VIII K 88/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-27 Data publikacji: 2015-02-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: VIII K 88/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Szumniak Ławnicy: Krzysztof Dariusz Gliński Małgorzata Galon Protokolant: prot. sąd. – staż. Seweryn Firaza przy udziale Prokuratora: Krzysztofa Kucińskiego po rozpoznaniu w dniach: 26, 29 sierpnia 2013 r., 20, 27 września 2013 r. sprawy: S. B. urodzonego w dniu (...) w W. , syna J. i B. z domu J. , oskarżonego o to, że: ICzytaj więcej» |
VIII K 91/14postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-07-28 Data publikacji: 2014-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Na styku prawa cywilnego; w szczególności prawa zobowiązań i prawa karnego może dochodzić do problemów interpretacyjnych co do zachowania sprawcy , a więc do oceny czy jest ono li – tylko niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy, czy też jest ono przestępstwem. Często też oszustwo w sensie potocznym jest utożsamiane z oszustwem jako (...) Sygn. akt VIII K 91/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział VIII Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Ptaszek Protokolant: Tobiasz Deja przy udziale Prokuratora: Hanny Lewinson po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 lipca 2014 roku sprawy przeciwko R. S. i M. R. oskarżonych o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i in. z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania karnego na podstawie art. 339 § 3 pkt 1 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 2 kpk , art. 626Czytaj więcej» |