Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Prokurator nadzorujący postępowanie przygotowawcze powinien był kwestię należytego umocowania osób składających wnioski o ściganie zbadać w pierwszej kolejności, a nie oczekiwać że czynił to będzie za niego i składającego wniosek pełnomocnika kwalifikowanego zawodowo (adwokata) sąd.

X Kz 8/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO Mariusz Jackowski SO Arkadiusz Tomczak – spr. Protokolant: sekretarz sąd. Monika Parda przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie przeciwko S. I. oskarżonemu o przestępstwo z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. Prawo własności przemysłowej zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu Re

Sygn. akt X Ko 1207/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Radomińska (spr.) Sędziowie: SSO Grażyna Puchalska SSO Mariusz Jackowski Protokolant: prot. sąd. Agnieszka Płóciennik przy udziale prokuratora: - po rozpoznaniu w sprawie asesora komorniczego M. G. zażalenia wniesionego przez pełnomocnika asesora komorniczego na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 lipca 2015 r. w przedmiocie z

Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy nie ustalił psychicznego i fizycznego stosunku oraz zaangażowania się poszczególnych oskarżonych w przebieg zbiegowiska oraz ich solidarności z innymi jego uczestnikami.

Sygn. akt X Kz 33/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SO Mariusz Jackowski Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska (spr.) SO Arkadiusz Tomczak Protokolant: prot. sąd. – stażysta Monika Parda przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie D. G. i in. oskarżonych z art. 254 § 1 k.k. i in. zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. z dnia 16 listopada 2012 roku w przedmiocie um

Sygn. akt X Kz 62/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Arkadiusz Tomczak Sędziowie SO Wanda Jankowska - Bebeszko SO Mariusz Jackowski Protokolant - protokolant sądowy stażysta Irmina Piskorska przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu sprawy P. I. skazanego za czyn z art. 158 § 1 k.k. zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 27 listopada 2013 rok

Sygn. akt X Ko 28/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Urszula Myśliwska (spr.) Sędziowie: SSO Piotr Bojarczuk SSO Leszek Parzyszek Protokolant: sekr. sądowy Dominika Kryszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 r. w sprawie komornika sądowego M. G. zażalenia obwinionego na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2021 r., (...) w przedmiocie zawieszenia w czynnościach M. G. – Komornik

Sygn. akt V Ca 1497/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Talarczyk Protokolant: Aneta Obcowska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S. A. w W. przeciwko (...) S. A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. z dnia 21 lutego 2023 r., sygn. akt II C 4013/21 I zmienia zaska

Sygn. akt V Ca 1514/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) S.A w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 01 marca 2021 r., sygn. akt I C 2311/20 I zmienia zaskarżony wyrok w te

Sygn. akt V Ca 1508/13 UZASADNIENIE W dniu 2 lipca 2012 r. P. S. skierował przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego tj. zaopatrzonego w klauzulę wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego z dnia 27 lipca 2009 r. którym zasądzono od jego ojca J. S. (1) na rzecz pozwanego kwotę 5823,48 zł z odsetkami płatnymi od dnia 8 sierpnia 2009 r. oraz kwotę 423,15 zł tytułem kosztów procesu, podnosząc nienawiązanie się stosunku prawnego kredytu pomiędzy J. S.