Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXIV C 659/08 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant : sekr. sąd. Luiza Pniewska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni (...) w P. przeciwko Gminie P. z udziałem interwenienta ubocznego W. M. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli postanawia uwzględniając opozycję powoda nie dopuścić W. M. do udziału w sprawie w charak

Sygn. akt: XXIV C 659/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: Protokolant sądowy Milena Gładysiak po rozpoznaniu w dniu 12 września 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni (...) w P. przeciwko Gminie P. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1 zobowiązuje Gminę P. do złożenia oświadczenia woli następującej treści: „Gmina P.

Sygn. akt XVI GCo 234/14 POSTANOWIENIE Dnia 04 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Mirosława Kamińska po rozpoznaniu w dniu 04 września 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z udziałem (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia postanawia: 1 udzielić zabezpieczenia roszczenia (...) Spółki z ogranicz

Sygn. akt XVII AmC 193/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 stycznia 2011r. (data stempla pocztowego), skierowanym przeciwko M. K. , Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P. wniosło o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia: „Wszelkie sprawy sporne strony będą próbowały załatwić na drodze polubownej, w przypadku braku porozumienia, sprawy będzie rozstrzygać sąd właściwy dla miasta L. ” (rozdz. 8 regulaminu) oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda k

Sygn. akt XVII AmC 193/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska Protokolant: Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2012r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko M. K. , prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w L. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje z

Sygn. akt XXIII Ga 1388/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Gałas Sędziowie: SO Bolesław Wadowski (spr.) SO Bernard Litwiniec Protokolant: Aneta Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 22 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem zamawiającego (...) spółki akcyjnej w W. z udziałem interw

Sygn. akt XVI GC 5/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR / del. / Marian Kociołek Protokolant: Ewa Brodowska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: P. M. (1) przeciwko: (...) S.A. w R. o stwierdzenie nieistnienia, ewentualnie nieważności, ewentualnie uchylenie uchwał I oddala powództwo o stwierdzenie nieistnienia uchwał

Teza orzeczenia: I. „Ustawodawca przesądził o sprzeczności z prawem pobierania dodatkowych opłat w art. 15 ust. 1 pkt 4 uznk, stanowiąc że czynem nieuczciwej konkurencji jest utrudnianie innym przedsiębiorcom dostępu do rynku poprzez pobieranie innych niż marża handlowa opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży. Należy przy tym podkreślić, że sam art. 15 ust. 1 (...)

Sygn. akt XXVI GC 28/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Anna Hrycaj po rozpoznaniu w dniach 12 października 2012r., 21 grudnia 2012r., 29 stycznia 2013r., 29 maja 2014r., 28 sierpnia 2014r.w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. J. D. S. , J. P. w G. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę orzeka: 1. Zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rze