Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „Istota rozstrzygnięcia w sprawie o zapłatę świadczeń dochodzonych pozwem sprowadza się przede wszystkim o ustalenia, za jaki okres świadczenia są dochodzone. Ustalenie to ma istotne znaczenie głównie ze względu na zakres powagi rzeczy osądzonej, jaka nastąpi po uprawomocnieniu się orzeczenia. Powódka w pozwie wskazała, że dochodzi roszczeń z (...)

Sygn. akt V Ca 2680/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Joanna Staszewska (spr.) Sędziowie SSO Zbigniew Podedworny SSR del. Tomasz Pałdyna Protokolant prot. sądowy stażysta Przemysław Szuty po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. (...) w W. przeciwko M. W. o zapłatę na skutek apelacj

Sygn. akt V Ca 3127/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Semeniuk Protokolant: Karolina Dzadza po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie z dnia 26 lipca 2022 r., sygn

Sygn. akt V Ca 3111/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Semeniuk po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. I. , B. I. , K. I. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie z dnia 29 czerwca 2022 r., sygn. akt I C 3141/2

Sygn. akt X Ka 1163/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Beata Wehner – spr. SR (del.) Łukasz Brodzik Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska Przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 roku sprawy A. R. oskarżonego z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z d

Sygn. akt X Ka 1206/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr. ) Sędziowie: SO - Arkadiusz Tomczak SO - Piotr Schab Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak, Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Marcina Górskiego po rozpoznaniu w dniach 4 i 8 kwietnia 2014 r. sprawy 1 M. G. oskarżonego o czyny z art. 228 § 4 k.k. i in. 2 J. P. oskarżonej o czyn z art

X Ka 1239/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Urszula Myśliwska SO Katarzyna Wróblewska Protokolant:protokolant sądowy Agnieszka Płóciennik przy udziale Prokuratora Bogumiły Knap oraz oskarżycielki subsydiarnej U. J. po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2015 r. sprawy M. C. oskarżonego o przestępstwo z art. 231 § 1 kk i in. na skutek apelacji wnie

Sygn. akt X Ka 1148/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Urszula Myśliwska Protokolant: sekretarz sądowy Edyta Matak Przy udziale prokuratora: Marii Syta po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2024 r. sprawy R. L. (1) oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Żoliborza w Warszawi

X Ka 1280/13 UZASADNIENIE D. Z. został oskarżony o to, że w dniu 9 marca 2009 roku w W. , działając z góry powziętym zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12.235 zł w ten sposób, że podał nieprawdziwe okoliczności powstania uszkodzeń pojazdu P. (...) o nr rej. (...) , wprowadzając tym w błąd pracowników (...) S.A. co do zasadności odszkodowania, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw.