VIII Ko 70/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-09-21 Data publikacji: 2018-11-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII Ko 70/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Łubowski Protokolant: sekr. sąd. Emilia Tlaga w obecności Prokuratora: Krystyna Nogal-Załuska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2018r. sprawy: z wniosku A. D. przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie w dniu 11 listopada 2017r. na podstawie art. 552 § 1 i 4 kpk , art.554 § 4Czytaj więcej» |
VIII Kop 189/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-08 Data publikacji: 2017-01-16 trafność 100% Sygn. akt VIII Kop 189/12 POSTANOWIENIE Dnia 08 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział VIII Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Niezabitowska-Nowakowska Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kopeć przy udziale Prokuratora: Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w sprawie S. I. skazanego wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 listopada 2011 roku, sygn. akt XVIII K 350/10, wniosku Ministra Sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej, w przedmiocie wydania postanowienia oCzytaj więcej» |
VIII Ko 59/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-08-25 Data publikacji: 2020-01-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII Ko 59/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział VIII Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Turek Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Jędral w obecności prokuratora Krystyny Nogal-Załuskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 sierpnia 2017 r. sprawy przeciwko Skarbowi Państwa z wniosku : A. B. ur. (...) w Ł. w przedmiocie zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikłą z wykonania zastępczej kary aresztu w sprawieCzytaj więcej» |
X Ka 40/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-22 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: "Przedwczesne jest również ustalenie winy oskarżonego w zakresie zarzutu działania, wyczerpującego dyspozycję art. 300 par. 1 kodeksu karnego. Przede wszystkim nie można zgodzić się z wnioskami sądu rejonowego, iż samo zbycie nieruchomości objętej małżeńską wspólnością majątkową było przestępstwem; cechą tego czynu zabronionego jest (...) Sygn. akt X Ka 40/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Piotr Schab - spr.; WSO (del.) Piotr Raczkowski protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ryba Przy udziale prokuratora Grażyny Łoniewskiej po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 roku sprawy K. K. , oskarżonego z art. 286 par. 1 kk i innych, z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu RejCzytaj więcej» |
X Ka 53/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-27 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Na wstępie od razu należy wskazać na niedostatki kontrolowanego rozstrzygnięcia i jego uzasadnienia, które – wobec wniesienia środka odwoławczego jedynie na korzyść oskarżonej i wobec statuowanej w art. 443 zasadzie zakazu reformationis in peius – obligowały sąd odwoławczy do dokonania korekty wyroku w kierunku oczekiwanym przez podsądną. X Ka 53/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO Wanda Jankowska - Bebeszko SO Arkadiusz Tomczak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013r. sprawy B. P. oskarżonej o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionejCzytaj więcej» |
X Ka 49/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-27 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd Okręgowy podziela pogląd, że udzielający pomocy obejmować musi świadomością to, że, podejmując określone czynności ułatwia innej osobie popełnienie czynu zabronionego w odniesieniu do konkretnego, scharakteryzowanego w odpowiednim przepisie części szczególnej lub przepisie pozakodeksowym czynu zabronionego. Sygn. akt X Ka 49/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Katarzyna Wróblewska Sędziowie SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) SO - Arkadiusz Tomczak Protokolant starszy sekretarz sadowy Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 r. sprawy M. Ł. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej przeCzytaj więcej» |
X Ka 58/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-07-11 Data publikacji: 2015-02-20 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy prawidłowo połączył kary pozbawienia wolności wymierzone skazanemu wyrokami opisanymi w punktach III, IV i V oraz słusznie wymierzył mu karę łączną roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, w odniesieniu zaś do wyroków opisanych w pkt I, II, VI umorzył postępowanie z uwagi na brak zaistnienia przesłanek do wydania wyroku łącznego. Sygn. akt X Ka 58/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski (spr.) Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR(del.) Monika Tkaczyk-Turek Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2014 r. sprawy skazanego B. M. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę skazanego i skazaCzytaj więcej» |
X Ka 57/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-30 Data publikacji: 2023-12-22 trafność 100% Sygn. akt X Ka 57/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Schab SO Grażyna Puchalska (spr.) SO Eliza Proniewska Protokolant: starszy sekr. sąd. Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Artura Terleckiego po rozpoznaniu dnia 30 marca 2016 r. sprawy Mariusza Kamińskiego oskarżonego o czyn z art. czyn z art. 231 §1 k.k. i art. 18 §1 k.k. w zw. z art. 230 §1 k.k. i art. 18 §1 k.k. wCzytaj więcej» |
X Ka 66/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-06 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Podkreślić należy, iż sam fakt, że z materiału dowodowego wynikają różne wersje zdarzenia (przedstawiane przez oskarżoną oraz świadków), nie jest równoznaczny z zaistnieniem „nie dających się usunąć wątpliwości” w rozumieniu art. 5 § 2 k.p.k. Sygn. akt X Ka 66/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska (spr) Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR (del) Iwona Strączyńska Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013r. sprawy M. Ł. oskarżonej o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i inne na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
X Ka 74/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-08 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Również zachowanie sprawcy po wpłacie przez pokrzywdzonego pieniędzy świadczy o zamiarze kierunkowym oskarżonego z art. 286 § 1 k.k., albowiem oskarżony – o ile nie był oszustem - nie mogąc się wywiązać z umowy powinien był niezwłocznie zwrócić pieniądze, co uczynił dopiero rok po dokonaniu przez pokrzywdzonego zapłaty – w sytuacji, w (...) X Ka 74/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak (spr.) Sędziowie: SO Piotr Schab SO Mariusz Jackowski Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora: Doroty Ositek po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013r. sprawy D. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w PruszkCzytaj więcej» |