XX GC 381/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-18 Data publikacji: 2014-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 381/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 kwietnia 2013 roku powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanych solidarnie (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej: (...) ) oraz (...) Spółdzielnia (...) w W. (dalej: (...) ) kwoty 807.344,45 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od wskazanych kwot, wynikających z faktur VAT oraz kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Wraz z pozwem powóCzytaj więcej» |
XVII Amz 69/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-09-11 Data publikacji: 2020-10-27 trafność 100% Sygn. akt XVII Amz 69/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant: sekr. sąd. Wioleta Donoch po rozpoznaniu w dniu 11 września 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z zażalenia (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: P. C. (1) , (...) spółki z ograniczoną oCzytaj więcej» |
XVII Amz 147/17zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-27 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Sygn. akt XVII Amz 147/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Małgorzata Perdion-Kalicka po rozpoznaniu 27 kwietnia 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. o prawo wglądu postanawia: 1 umorzyć postępowaniCzytaj więcej» |
XVII Amz 233/20postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-01-26 Data publikacji: 2021-09-20 trafność 100% Sygn. akt XVII Amz 233/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Zakładu (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ż. przeciwko Dyrektorowi Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie zainteresowana M. K. o określenie tymczasowych warunków odproCzytaj więcej» |
XVII Amz 224/20postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-15 Data publikacji: 2022-03-04 trafność 100% Sygn. akt XVII Amz 224/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu 15 czerwca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia A. P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki zainteresowany (...) S.A. z siedziba w G. o prawo wglądu na skutek zażalenia powoda na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 29 maja 2020 r. znak (...)Czytaj więcej» |
XVII Amz 323/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-21 Data publikacji: 2021-03-18 trafność 100% Sygn. akt XVII Amz 323/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia (del.) Jolanta Stasińska po rozpoznaniu w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2020 r. sprawy z zażalenia (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) Spółki Akcyjnej , (...) Spółki Akcyjnej , M. D. , J. L. , (...) SpóCzytaj więcej» |
XVII Amz 124/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-10-10 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. akt XVII Amz 124/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z zażalenia (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiocie zażalenia na czynność przeszukania postanawia: 1. oddalić zażaCzytaj więcej» |
XVII Amz 139/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-09-30 Data publikacji: 2020-10-27 trafność 100% Sygn. akt XVII Amz 139/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Bogdan Gierzyński Protokolant – st.sekretarz sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu w dniu 30 września 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z zażalenia (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ograniczenie prawa wglądu na skutek zażalenia powoda na postanowieniCzytaj więcej» |
XVII Amz 342/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-01-22 Data publikacji: 2021-04-20 trafność 100% Sygn. akt XVII Amz 342/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Maciej Kruszyński po rozpoznaniu 22 stycznia 2021 r. w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) B.V. w R. ( H. ) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przy udziale zainteresowanych (...) AG z siedzibą w Z. ( S. ), (...) B.V. z siedzibą w H. ( H. ), (...) B.V. z siedzibą w R. ( H. ),Czytaj więcej» |
XVII Amz 341/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-01-22 Data publikacji: 2021-03-18 trafność 100% Sygn. akt XVII Amz 341/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Maciej Kruszyński po rozpoznaniu 22 stycznia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) B.V. z siedzibą w R. ( H. ) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przy udziale zainteresowanych (...) AG z siedzibą w Z. ( S. (...) ) B.V. z siedzibą w H. ( H. ), (...) z siedzibą wCzytaj więcej» |