I C 1094/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-11 Data publikacji: 2016-07-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1094/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Grzegorz Tyliński Protokolant Piotr Brodowski po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej przeciwko (...) W. o zapłatę kwoty 22 900 000 zł 1) zasądza od pozwanego (...) W. na rzecz powoda (...) (...) spółki z ograniczonąCzytaj więcej» |
I C 1212/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-20 Data publikacji: 2016-07-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1212/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Alicja Fronczyk Protokolant: sekr. sądowy Monika Śpionek po rozpoznaniu w dniu 06 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. L. i W. L. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...) oraz (...) W. o zapłatę I Zasądza od pozwanego Skarbu Państwa - Wojewody (...) na rzecz każdego z powodów J. L. i W. L. kwoty po 600 150 zł.Czytaj więcej» |
I C 1349/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-24 Data publikacji: 2016-07-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1349/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Marcin Borcuch Protokolant: Piotr Brodowski po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. B. przeciwko K. K. (1) o zapłatę 1 zasądza od K. K. (1) na rzecz G. B. kwotę 100 000 (sto tysięcy) złotych wraz z: a odsetkami umownymi w wysokości (...) w stosunku rocznym od kwoty 50Czytaj więcej» |
XXIV C 554/14zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-20 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 554/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Paweł Pyzio Sędziowie: SO Agnieszka Bedyńska- Abramczyk, SO Jacek Tyszka po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Powiatowego Rzecznika Konsumentów w Powiecie (...) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę postanawia na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochCzytaj więcej» |
XVII AmC 10100/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-09 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmC 10100/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone postanawia: 1 umorzyć postępowanie w sprawie; 2 nieuiszczone w sprawie koszty sądowe przejąCzytaj więcej» |
XVII AmC 10102/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-09 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmC 10102/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone postanawia: 1 umorzyć postępowanie w sprawie; 2 nieuiszczone w sprawie koszty sądowe przejąCzytaj więcej» |
XVII AmC 10099/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-09 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmC 10099/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone postanawia: 1 umorzyć postępowanie w sprawie; 2 nieuiszczone w sprawie koszty sądowe przejąCzytaj więcej» |
XVII AmC 10101/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-09 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmC 10101/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone postanawia: 1 umorzyć postępowanie w sprawie; 2 nieuiszczone w sprawie koszty sądowe przejąCzytaj więcej» |
XVII AmC 10104/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-09 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmC 10104/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone postanawia: 1 umorzyć postępowanie w sprawie; 2 nieuiszczone w sprawie koszty sądowe przejąCzytaj więcej» |
XVI GCo 78/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-04-26 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: XVI GCo 78/11 Dnia 26 kwietnia 2011 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Marta Sadowska po rozpoznaniu w dniu kwietnia 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko T. K. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia p o s t a n a w i a: oddalić wniosek. SSO Marta Sadowska UZASADNIENIE (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. złożył w tutejszymCzytaj więcej» |