XVII AmC 33578/13zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-24 Data publikacji: 2014-11-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 33578/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: pracownik biurowy Wojciech Berent po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa P. P. , Z. N. , P. M. , J. M. , M. F. , A. M. , T. K. , A. Z. , A. W. , S. L. , K. P. , D. K. przeciwko (...) - SERWIS sp. z o.o. w W. o uznanie posCzytaj więcej» |
XVI GC 91/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-24 Data publikacji: 2017-05-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. XVI GC 91/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Marian Kociołek Protokolant: Katarzyna Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w W. przeciwko (...) spółce z o.o. w T. o zapłatę l. zasądza od (...) spółki z o.o. w T. na rzecz (...) spółki z o.o. w W. kwotę 77.129,04 ( siedemset siedemCzytaj więcej» |
XVII AmA 37/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-24 Data publikacji: 2018-03-01 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 37/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska protokolant: protokolant sądowy – stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2014 roku w Warszawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda oCzytaj więcej» |
XVII AmK 9/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-24 Data publikacji: 2016-04-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmK 9/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego z udziałem zainteresowanych: (...) z siedzibą w W. Fundacji (...) z siedzibą w W. o zCzytaj więcej» |
XVII AmC 12012/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-24 Data publikacji: 2017-03-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 12012/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: pracownik biurowy Wojciech Berent po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) S.A. we W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone iCzytaj więcej» |
I C 1173/09postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-24 Data publikacji: 2014-11-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn akt I C 1173/09 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Ewa Ligoń – Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. C. i A. C. przeciwko (...) W. o zapłatę postanawia 1. dopuścić dowód z opinii uzupełniającej biegłego A. G. celem ustosunkowania się do zastrzeżeń, wobec wydanej przez niego opinii z dnia 15 maja 2014 roku, strony pozwanej podniesiCzytaj więcej» |
XXV C 496/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-24 Data publikacji: 2015-03-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 496/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 kwietnia 2012 roku powód (...) Sp. z o. o. z siedzibą w P. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty aby pozwany Skarb Państwa reprezentowany przez Dyrektora generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad zapłacił powodowi kwotę 6.057.993,59 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i kosztami procesu według norm przepisanych. W odpowiedzi na pozew strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości orz zasaCzytaj więcej» |
XXV C 799/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-23 Data publikacji: 2015-03-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 799/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 09 kwietnia 2013 roku (...) sp. z o. o. z siedzibą w D. wniosła o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – (...) w R. na swoją rzecz kwoty 85.460,40 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia za wykonane przez powoda roboty podwykonawcze. W uzasadnieniu wskazano, że powód jako podwykonawca zawarł umowę o roboty budowlane z konsorcjum spółek - będącym wykonawcą inwestycji: „Budowa Autostrady (..Czytaj więcej» |
IV C 174/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-23 Data publikacji: 2016-12-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV C 174/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział IV Cywilny w składzie: Przewodnicząca : SSO. Anna Bartoszewska Protokolant: protokolant sądowy Beata Turkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki jawnej Z. K. , A. Z. z siedzibą w B. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w W. o zapłatę 1 w zakresie żądania odsetek ustawowych od kwot : -94.730, 67 zł ( dziewięćdzieCzytaj więcej» |
X Ka 364/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-23 Data publikacji: 2014-08-18 trafność 100% Sygn. akt X Ka 364/14 UZASADNIENIE R. C. , został oskarżony o to, że : w bliżej nieustalonym dniu grudnia 2004 r. nie później jednak niż w dniu 15 grudnia 2004 r. w W. , działając w zamiarze, aby A. M. dokonał przestępstwa oszustwa przy posłużeniu się poświadczającym nieprawdę dokumentem, ułatwił popełnienie wskazanego przestępstwa poprzez podpisanie i przekazanie zaświadczenia pracodawcy o zatrudnieniu i zarobkach na druku bankowym, datowanego na dzień 8 grudnia 2004r., poświadczającego nieprawCzytaj więcej» |