XVII AmT 15/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-12 Data publikacji: 2016-09-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmT 15/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy odwołania Z. S. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji ElektrCzytaj więcej» |
XVII AmA 33/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-12 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 33/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsuCzytaj więcej» |
XVII AmC 41011/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-12 Data publikacji: 2020-05-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 41011 / 13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 grudnia 2013 r. powód – Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów - domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień o treści: 1 „Koszty te zostaną naliczone wraz ze zleceniem (...) S.A. wykonania wizyt terenowych” zawartego w § 6 ust. 6 lit. c wzorca umowy zatytułowanego (...) ; 2 „W czasie trwania niniejszej umowy, (...) S.A. może naliczyć koszty działań windykacyjnych, o któryCzytaj więcej» |
XVII AmC 8721/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-12 Data publikacji: 2014-09-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 8721/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. W. , J. M. , P. M. , I. W. , K. P. , J. P. , W. H. , P. P. , S. L. , I. H. przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1.Czytaj więcej» |
XVII AmC 11700/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-12 Data publikacji: 2014-08-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 11700/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. W. , W. H. przeciwko D. Z. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumeCzytaj więcej» |
XVII AmT 68/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-12 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmT 68/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania J. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) J. K. z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skuteCzytaj więcej» |
XVI GC 838/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-12 Data publikacji: 2016-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 838/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Cezary Skwara Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Rozen po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. S. i Z. S. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) z siedzibą w W. o odszkodowanie 1. Powództwo oddala. 2. Kosztami postępowania w sprawie obciąża powodów. 3. Zasądza od powodóCzytaj więcej» |
XVII AmA 26/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-12 Data publikacji: 2016-06-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 26/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konCzytaj więcej» |
XVII AmC 29629/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-12 Data publikacji: 2014-09-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 29629/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Z. N. , P. P. , P. M. , I. H. , A. Z. przeciwko A. S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwa; 2. kosztami sądowymi w zakresie opłatCzytaj więcej» |
XXVI GC 140/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-11 Data publikacji: 2014-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXVI GC 140/13 UZASADNIENIE Pozwem z 26 listopada 2012 r. (data wpływu – k. 1) powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym solidarnie od pozwanych P. K. i D. J. na rzecz powoda kwotę 172 184,04 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie pozwu powód podniósł, że nakazem zapłaty z 21 lutego 2012 r. Sąd OkręgoCzytaj więcej» |