Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVI GC 432/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Cezary Skwara Protokolant : sekretarz sądowy Ewelina Romaniuk po rozpoznaniu 10 maja 2018 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa L. J. przeciwko Grupie (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o stwierdzenie nieważności uchwał Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki Grupa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnoś

Sygn. akt: XVI GC 432/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Bartosiewicz Protokolant: Anna Kuczkowska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. Ś. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o stwierdzenie nieważności uchwały 1 stwierdza nieważność uchwały nr (...) Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników (...) sp. z o.o. w W. z

Sygn. akt: XVI GC 436/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Tomasz Szczurowski Protokolant: sekretarz sądowy Marcin Kmiecicki po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: M. K. przeciwko: (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę postanawia: 1 umorzyć postepowanie w sprawie. 2 nakazać kasie Sądu Okręgowego w Warszawie wypłacić na rzecz powoda M. K. , kwotę 3377,00 zł (trzy tysiąc

Sygn. akt: XVI GC 432/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Elwira Gocławska Protokolant: Katarzyna Witek po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na

Teza orzeczenia: „…za przejaw naruszenia tajemnicy przedsiębiorcy nie może być uznane zamieszczenie na stronie internetowej pozwanego informacji o treści zbieżnej z informacjami zamieszczanymi w umowach łączących powódkę i jej klientów. "

Sygn. akt. XVI GC 463/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR del. Tomasz Szczurowski Protokolant Daria Obiała po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko I. G. o nakazanie zaniechania czynów nieuczciwej konkurencji i odszkodowanie I oddala powództwo; II. zasądza od powódki (...) spół

Sygn. akt XVI GC 477/10 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Rybicka-Pakuła Protokolant: protokolant sądowy - stażysta Ewa Brodowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2011 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: 1 umorzyć postępowanie, 2 zasądzić od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. na (...) S

Sygn. akt XVI GC 484/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Cezary Skwara Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Rozen po rozpoznaniu w dniu 05 września 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa „ (...) ” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. przeciwko „ (...) ” Spółce komandytowej z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego „ (...) ” Sp

Sygn. akt XVI GC 484/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Teofilak po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. N. i S. N. przeciwko Przedsiębiorstwo Państwowe (...) w W. o odszkodowanie postanawia: 1 umorzyć postępowanie w sprawie; 2 zwrócić powodom B. N. i S. N. ze Skarbu Państwa - Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 2.000 zł (dwa tysiące z