Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmA 14/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe inter

Sygn. akt XVII AmE 196/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska protokolant: protokolant sądowy - stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2014 roku w Warszawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w

Sygn. akt XVII AmA 7/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w C. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe

Sygn. akt XVII AmC 5734/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie przeciwko (...) S.A. w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje po

Teza orzeczenia: „… gdyby nawet przyjąć, że przedmiotowa opłata dotyczyła zastrzeżonego w umowie upustu, to tym bardziej należy go potraktować jako niedozwoloną opłatę za przyjęcie towaru do sprzedaży. Nazwa zastosowanej opłaty nie ma znaczenia i nie pozbawia jej charakteru opłaty za wprowadzenie towaru do sklepów pozwanego. Taki „upust” nie ma odniesienia do (...)

Sygn. akt XVI GC 132/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Tomasz Szanciło Protokolant : Anna Korytkowska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko (...) spółka akcyjna w W. o zapłatę kwoty 1.955.844,76 zł I Zasądza od pozwanego (...) spółka akcyjna w W. na rzecz powoda (...)

Sygn. akt XVI GC 41/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Cezary Skwara Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Rozen po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: I. Z. i R. Z. przeciwko: Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o odszkodowanie I Oddala powództwo; II Zasądza od powodów I. Z. i R. Z. solidarnie na rzecz pozwanego Przedsiębiorstwa Pańs

Sygn. akt. XVI CC 676/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 20 Mroku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Maria Zgiet - Zawadzka ( spr.) Sędziowie: SSO Jan Wawrowski SSO Katarzyna Bartosiewicz Protokolant: Anna Górecka po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 roku wWarszawie na rozprawie sprawy z powództwa grupowego Biura Doradztwa i (...) .C.A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjne

Sygn. akt V Ca 950/15 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Pałdyna – sprawozdawca Sędziowie: SO Bożena Miśkowiec SO Beata Gutkowska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2015 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. J. i R. J. o założenie księgi wieczystej dla spółdzielczego własnościowego prawa do miejsca postojowego na skutek apelacji wnioskodawców postanawia: Sygn. akt V Ca 950/15 UZ