Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt X Ka 185/13 UZASADNIENIE M. S. , został oskarżony o to, że: 1 w dniu 30 czerwca 2012 r. w W. przy Al. (...) z terenu Centrum Handlowego (...) zabrał w celu przywłaszczenia rower górski marki U. model (...) koloru szaro - żółtego o nr ramy (...) o wartości 900 zł na szkodę A. S. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, to jest o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 2 w dniu

Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy dokonał jednak nietrafnej oceny, że realiach tej sprawy zachodzą przesłanki do warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej kary, jak o tym mowa w art. 69 kk na co słusznie zwrócił uwagę prokurator w apelacji.

Sygn. akt X Ka 186/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Wehner – spr. Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SR (del.) Iwona Strączyńska Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska Przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 roku sprawy M. J. oskarżonego z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy –

Sygn. akt X Ka 195/14 UZASADNIENIE K. M. został oskarżony o to, że w dniu 28.05.2011 roku w miejscowości Ł. pełniąc służbę jako funkcjonariusz policji, kierując radiowozem policyjnym marki P. (...) o nr rej. (...) , dokonując zatrzymania kierującego skuterem (...) nr rej. (...) M. J. holującego nieprawidłowo rower z rowerzystą P. O. (1) , naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym określone w art. 3 ust. 1, 2 i 3 oraz art. 24 ust. 2 Prawa o ruchu drogowym oraz par. 3 Rozporządzenia Ministra

Teza orzeczenia: (...) dowód z opinii innego biegłego dopuszcza się nie wtedy, gdy wydana opinia nie spełnia oczekiwań strony, która chce wykazać stan przeciwny do wynikającego z opinii.

Sygn. akt X Ka 195/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski (spr.) Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR(del.) Piotr Maksymowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. sprawy K. M. oskarżonego z art. 177 §1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku

Teza orzeczenia: (…) powodem ewentualnej korekty zaskarżonego wyroku nie może być każda stwierdzona niewspółmierność, a jedynie jej postać wyraźna, oczywista, bezsporna, bardzo duża (…)

Sygn. akt X Ka 192/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Piotr Schab Sędziowie: SO Krzysztof Chmielewski SR (del.) Iwona Strączyńska (spr.) Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Maria Stachyra przy udziale prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 roku sprawy: T. J. (1) oskarżonego z art. 254§1 kk w zb. z art. 288§1 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art.

Teza orzeczenia: Z tych regulacji jasno wynika, że wbrew temu, czego chciałby apelujący wolność jego wypowiedzi nie ma charakteru bezwzględnego i może ulegać ograniczeniom w drodze ustawowej. Doznaje ograniczenia np. tam, gdzie narusza cześć i dobre imię innej osoby, które są także chronione, m. in art. 47 Konstytucji.

Sygn. akt X Ka 197/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Urszula Myśliwska (spr.) SR (del) Łukasz Brodzik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale oskarżyciela prywatnego Spółdzielni Mieszkaniowej (...) po rozpoznaniu dnia 29 maja 2014 roku sprawy A. Z. oskarżonej z art. 212 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych prze

Teza orzeczenia: (…) biegły kategorycznie wypowiedział się, że brak jest podstaw do przyjęcia, że pokrzywdzony w jakikolwiek sposób przyczynił się do zderzenia pojazdów, a zwłaszcza wykluczyć należy, że doszło z jego strony do nieustąpienia pierwszeństwa obwinionej.

Sygn. akt X Ka 200/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Protokolant: protokolant sądowy - stażysta Maria Stachyra po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2014 r. sprawy A. B. obwinionej o czyn z art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 4 ustawy z dn. 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym z powodu apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego dla W

Teza orzeczenia: Niezbędne przy tym jest wskazanie rzeczowych argumentów odnoszących się do niewłaściwych ocen sądu I instancji – nadania zbyt dużego znaczenia okolicznościom łagodzącym, niedocenienia lub pominięcia okoliczności obciążających, niewłaściwej oceny oskarżonego jako dotychczasowego uczestnika ruchu drogowego, itp., co w konsekwencji prowadzi do (...)

Sygn. akt X Ka 204/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) Sędziowie: SO - Urszula Myśliwska SR (del.) - Łukasz Brodzik Protokolant: st. sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 r. sprawy W. S. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od