Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
21970

X Kz 552/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-05-26

Data publikacji: 2018-03-01

trafność 100%

Sygn. akt X Kz 552/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący : SSO Piotr Bojarczuk Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Płóciennik przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu zażalenia M. N. i M. I. (1) na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2017 r., sygn. akt II Kp 540/17 w przedmiocie zwolnienia z obowiązku zachowania tajemnicy radcowskiej i adwokackiej na podstawie ar
Czytaj więcej»

X Kz 754/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-07-05

Data publikacji: 2018-03-01

trafność 100%

Sygn. akt X Kz 754/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Mariusz Jackowski Protokolant – prot. sąd. Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Bogumiły Knap po rozpoznaniu w sprawie zażalenia J. P. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 15 maja 2017 roku w przedmiocie zwolnienia z obowiązku zachowania tajemnicy adwokackiej na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: uchyli
Czytaj więcej»

X Kz 864/20

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-11-27

Data publikacji: 2021-02-09

trafność 100%

Sygn. akt X Kz 864/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Hubert Zaremba Protokolant: protokolant sądowy S. Z. przy udziale Prokuratora: Roberta Makowskiego po rozpoznaniu w sprawie P. N. oskarżonego z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy - Woli w Warszawie z dnia 20 sierpnia 2020 roku w przedmiocie umorzenia postępowan
Czytaj więcej»

X Kz 687/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-06-22

Data publikacji: 2018-03-01

trafność 100%

Sygn. akt X Kz 687/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Bojarczuk Protokolant: prot. Sąd Katarzyna Wiejak przy udziale Prokuratora: Małgorzata Herter- Dziurzyńska po rozpoznaniu zażalenia radcy prawnego M. D. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 9 maja 2017 r. w przedmiocie zwolnienia z zachowania tajemnicy radcy prawnego. na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postana
Czytaj więcej»

X Kz 1569/18

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-01-09

Data publikacji: 2019-08-02

trafność 100%

Sygn. akt X Kz 1569/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Chmielewski Protokolant: protokolant sądowy Sylwia Zaremba po rozpoznaniu w sprawie K. K. obwinionego o popełnienie wykroczeń z art. 51 § 1 kw. oraz art. 65 § 2 kw. zażalenia oskarżyciela publicznego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia z dnia 24 października 2018 r. w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie
Czytaj więcej»

X Ko 28/22

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-03-16

Data publikacji: 2023-07-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt X Ko 28/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Urszula Myśliwska (spr.) Sędziowie: SSO Piotr Bojarczuk SSO Leszek Parzyszek Protokolant: sekr. sądowy Dominika Kryszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 r. w sprawie komornika sądowego M. G. zażalenia obwinionego na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2021 r., (...) w przedmiocie zawieszenia w czynnościach M. G. – Komornik
Czytaj więcej»

X Ka 1280/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-02-06

Data publikacji: 2015-03-23

trafność 100%

X Ka 1280/13 UZASADNIENIE D. Z. został oskarżony o to, że w dniu 9 marca 2009 roku w W. , działając z góry powziętym zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12.235 zł w ten sposób, że podał nieprawdziwe okoliczności powstania uszkodzeń pojazdu P. (...) o nr rej. (...) , wprowadzając tym w błąd pracowników (...) S.A. co do zasadności odszkodowania, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw.
Czytaj więcej»

X Kz 6/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-02-21

Data publikacji: 2014-12-16

trafność 100%

Teza orzeczenia: Zwrócić przy tym należy uwagę, że brak popełnienia czynu zabronionego bądź też brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie jego popełnienia w rozumieniu art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k. nie jest równoznaczny z oczywistym brakiem podstaw oskarżenia w rozumieniu art. 339 § 3 pkt 2 k.p.k.
Sygn. akt X Kz 6/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska (spr.) SO Arkadiusz Tomczak Protokolant: prot. sąd. –stażysta Monika Parda przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie M. K. vel B. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 27 listopada 2012 roku o umorzen
Czytaj więcej»

X Kz 68/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-04-01

Data publikacji: 2015-03-04

trafność 100%

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu Okręgowego sąd I instancji naruszył także przepis art. 339 § 3 pkt 2 k.p.k., albowiem decyzja merytoryczna o umorzeniu postępowania podjęta została przedwcześnie.
Sygn. akt X Kz 68/14 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący - Sędzia SO Bogusław Orzechowski (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Puchalska SO Agnieszka Zakrzewska Protokolant: sekr. sąd. Monika Parda przy udziale Prokuratora: Wiesława Kwiatkowskiego w sprawie przeciwko M. G. i in. oskarżonych z art. 190a § 1 k.k. i in. zażalenia pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych oraz prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. z dni
Czytaj więcej»

X Ka 995/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-12-03

Data publikacji: 2015-03-19

trafność 100%

Sygn. akt X Ka 995/13 UZASADNIENIE R. W. został oskarżony o to, że: I w nieustalonym bliżej czasie we wrześniu 2010 r. w nieustalonym bliżej miejscu, w zamiarze, aby A. N. uzyskał kredyt w (...) Bank SA , ułatwił A. N. popełnienie w/wymienionego czynu zabronionego w ten sposób, że podpisał nierzetelny dokument, dotyczący okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania przez A. N. w/w kredytu w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach w firmie (...) , potwierdzającego fakt rzekomego zatru
Czytaj więcej»