Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVI GC 306/12 UZASADNIENIE Powód Centrala Handlowo-Usługowa (...) spółka akcyjna w W. (dalej: (...) ), pozwem wniesionym w dniu 28.11.2011 r., wniósł o zasądzenie od pozwanego P. C. (1) kwoty 111.072,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 5.10.2007 r. pozwany, będący notariuszem, sporządził w formie aktu notarialnego umowę prze

Teza orzeczenia: „ … aby mogło dojść do potrącenia, spełnione być muszą łącznie cztery przesłanki: wzajemność wierzytelności, jednorodzajowość świadczeń, wymagalność wierzytelności, zaskarżalność wierzytelności. Przesłanka wymagalności, wbrew literalnemu brzmieniu art. 498 § 1 k.c., dotyczy wyłącznie wierzytelności potrącającego. Wynika to z faktu, że (...)

Sygn. akt. XVI GC 309/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR del. Tomasz Szczurowski Protokolant sekretarz sądowy Marcin Kmiecicki po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością we W. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną

Sygn. akt XVI GC 294/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosława Kamińska Protokolant: Magdalena Ostapiuk po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. G. , K. S. przeciwko (...) , - spółka z ograniczoną odpowiedzialnością” z siedzibą w W. o zapłatę orzeka: 1.powództwo oddala 2.zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanego 7217 ( siedem

Teza orzeczenia: „Sankcje za naruszenia art. 73 ust. 2 ustawy o ofercie publicznej określa art. 89 ust. 2 ustawy o ofercie publicznej, a zgodnie z którym podmiot, który przekroczył próg ogólnej liczby głosów, w przypadku, o którym mowa odpowiednio w art. 73 ust. 2 lub 3 albo art. 74 ust. 2 lub 5, nie może wykonywać prawa głosu z wszystkich akcji spółki (...)

Sygn. akt. XVI GC 356/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR del. Tomasz Szczurowski Protokolant sekretarz sądowy Ewelina Kawulok po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w P. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o stwierdzenie nieważności uchwał I stwierdza nieważność uchwały nr (...) Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjo

Sygn. akt XVI GC 368/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Beata Dzierżko Protokolant: Wojciech Napierkowski po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w G. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. 1 o zapłatę 7 087 zł 96 gr I zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda (...) w G. kwotę 6 343 zł 83 gr (sześć tysięcy

Sygn. akt. XVI CC 501/l0 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 201 2 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR / del. / Marian Kociołek Protokolant: Anna Skalska po rozpoznaniu w dniu l 3 marca 201 2 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółka z o. o. w R. przeciwko: (...) spółka z o. o. w W. o zapłatę I zasądza od (...) spółka z o. o. w W. na rzecz (...) spółka z o. o. w R. kwotę 206.022,20 ( dwieście

Sygn. akt XVII AmA 49/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Limited z siedzibą w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów na skutek odwołania powoda od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konku

Sygn. akt XVII AmA 48/21 1.WYROK 2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: 2.1.Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. (dawniej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ) przeciwko Prezesowi Urz