Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt VIII Ko 112/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział VIII Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Julian Grochowicz Sędziowie: SSO Maciej Gruszczyński SSO Maria Turek Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Jędral w obecności prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 grudnia 2016 r., 6 lutego 2017 r. sprawy przeciwko Skarbowi Państwa z wniosku : S. C. s. M. i S. , ur. (...) w G. w przedmi

Sygn. akt VIII Kop 125/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Igor Tuleya Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Boniecka-Koźluk Prokurator: Małgorzata Herter-Dziurzyńska po rozpoznaniu w sprawie Ł. K. , skazanej prawomocnym wyrokiem Sądu w A. z dnia 20 lutego 2014 roku, sygn. akt 12 (...) , wniosku władz duńskich o wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec obywatela polskiego wskazanym powyżej wyrokiem, na

Sygn. akt VIII Kop 142/14 POSTANOWIENIE Dnia 05.08.2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Grabowska Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Białek przy udziale Prokuratora: Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2014 roku sprawy z wniosku Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie wydania postanowienia o prawnej dopuszczalności przekazania do wykonania kary łącznej 11 lat pozbawienia wolności orzeczonej wobec R. B. – obywatela Republiki

Sygn. akt VIII Kop 130/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Radojewska Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kopeć przy udziale Prokuratora: Krystyny Nogal – Załuskiej po rozpoznaniu sprawy H. Y. z wniosku Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie wydania postanowienia o prawnej dopuszczalności przekazania do wykonania kary 12 (dwunastu) lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Warsza

Teza orzeczenia: „…Zdaniem Sądu Okręgowego, na podstawie art. 607p § 2 kpk, powyższego wniosku nie można uwzględnić z uwagi na wymóg podwójnej przestępności czynu. Czyn ściganego, będący podstawą wydania europejskiego nakazu aresztowania, stanowiący przestępstwo w Republice Federalnej Niemiec nie jest przestępstwem w rozumieniu polskiego prawa karnego… W (...)

Sygn. akt VIII Kop 158/11 III Oz 527/11/III POSTANOWIENIE Dnia 05 sierpnia 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Sobkowicz Protokolant: Grzegorz Gordon przy udziale Prokuratora: Cezarego Kłos po rozpoznaniu sprawy M. J. syna R. i A. , urodzonego (...) w L. , podejrzanego o popełnienie przestępstwa z § 244(1) numer 1a niemieckiego kodeksu karnego będącego odpowiednikiem art. 119 § 1 polskiego kodeksu wykroczeń , na wniosek Prokuratora Prokur

Sygn. akt VIII Kop 170/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Radojewska Protokolant: st .sekr. sądowy Agnieszka Boniecka-Koźluk przy udziale Prokuratora: Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu sprawy A. A. z wniosku Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie wydania postanowienia o prawnej dopuszczalności przekazania do wykonania kary łącznej 1 (jednego) roku i 4 (miesięcy) miesięcy pozbawienia wolności o

Sygn. akt VIII Kop 129/14 POSTANOWIENIE Dnia 09 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Turek Protokolant: Anna Kopeć przy udziale Prokuratora: Stanisław Wieśniakowski po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 09 września 2014 roku sprawy M. G. , z wniosku Ministerstwa Sprawiedliwości, w przedmiocie dopuszczalności przekazania orzeczenia do wykonania za granicą, na podstawie art. 610 § 1, 2 kpk , art. 611 § 3 kpk , art. 3 ust. 1 Konwencji

Sygn. akt VIII Kop 160/10 I Oz 702/09 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2010 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Hubert Gąsior Protokolant: Anna Kopeć przy udziale Prokuratora: Lidii Muchy po rozpoznaniu sprawy ściganego C. G. , podejrzanego o popełnienie przestępstw z par. 146.1.2, 25.2, 27, 52, 53, 92.2.1 w zw. z 8.2.1, 92 A.1.1, 2.1 Niemieckiego Kodeksu Karnego będącego odpowiednikiem art. 264 § 3 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11