XVI GC 250/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-14 Data publikacji: 2018-10-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 250/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Maria Kowalik Protokolant: stażysta Daniel Drukalski po rozpoznaniu 7 lipca 2016 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o. o. w W. przeciwko (...) sp. z o. o. (...) sp.k. w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) sp. z o. o. (...) sp.k. w W. na rzecz (...) sp. z o. o. w W. kwotę 169 419,35zł (sto sześćdziesiąt dziewięćCzytaj więcej» |
XVI GC 245/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-20 Data publikacji: 2014-03-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. XVI CC 245/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 201 2 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Marian Kociołek Protokolant: Anna Górecka po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 201 2 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) spółce z o.o. w P. o zapłatę I. zasądza od (...) spółki z o.o. w P. na rzecz K. S. kwotę 1.221.890,78 (jeden milion dwieście dwadzieścia jeden tysięcy osiemsetCzytaj więcej» |
XVI GC 254/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-06-13 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 254/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Ewa Teofilak Protokolant – Sekretarz Ewelina Romaniuk po rozpoznaniu 13 czerwca 2017 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o odszkodowanie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda D. M. na rzecz pozwanego Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. kwotę 3 617 zł (trzy tysiąCzytaj więcej» |
XVI GC 268/09wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2010-07-08 Data publikacji: 2014-03-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 268/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Dorota Brodziak Protokolant : apl. rade. Joanna Ławecka po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2010 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. (1) , A. Z. (2) przeciwko A. G. o zwalczanie czynów nieuczciwej konkurencji I oddala powództwo, II zasądza solidarnie od A. Z. (1) i A. Z. (2) na rzecz A. G. kwotę 3.617Czytaj więcej» |
XVI GC 282/11zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-19 Data publikacji: 2022-12-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 282/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Śliwińska-Stępień Protokolant: protokolant Anita Łodziarek po rozpoznaniu w dniu 07 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. F. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w P. z udziałem interwenienta ubocznego (...) sp. z o.o. z siedzibą w Z. o zapłatę orzeka: 1 Zasądza od (...) S.A. z siedzibą w P. na rCzytaj więcej» |
XVI GC 280/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-03 Data publikacji: 2017-05-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 280/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Marta Sadowska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. V. Spółki (...) z siedzibą w A. ( H. ) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w (...) z siedzibą w W. o uchylenie wyroku sądu polubownego w przedmiocie cofnięcia skargi p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie w sprawie. SSO Marta Sadowska UZASADNICzytaj więcej» |
XVI GC 270/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-10 Data publikacji: 2019-05-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 270/15 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Katarzyna Bartosiewicz Protokolant – sekr.sądowy Anna Kuczkowska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego (...) sp. z o. o. w W. przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Handlowemu (...) sp. z o. o. w W. o stwierdzenie nieważCzytaj więcej» |
XVI GC 286/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-09 Data publikacji: 2014-08-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 286/11 Wyrok z 20 stycznia 2012 r. UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 13 maja 2011 r. przeciwko pozwanemu (...) Bank (...) spółce akcyjnej w W. (zwany dalej (...) S.A. ), powód D. P. wniósł o stwierdzenie nieważności Uchwały nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej (dalej jako: NWZA) z dnia 14 kwietnia 2011 r. o wyborze Przewodniczącego NWZA (...) S.A. jako sprzecznej z art. 420 § 2 ksh oraz § 16 Regulaminu Walnego Zgromadzenia,Czytaj więcej» |
XVI GC 287/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-30 Data publikacji: 2019-05-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 287/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Renata Iwanowska Protokolant – Sekretarz sądowy Katarzyna Szajdek po rozpoznaniu 23 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o uchylenie uchwały 1 uchyla Uchwałę nr 3 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki (...) spółki zCzytaj więcej» |
XVI GC 286/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-01-20 Data publikacji: 2014-08-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „…ustanowiony w art. 422 § 2 pkt 2 ksh w zw. art. 425 § 1 ksh wymóg bycia akcjonariuszem oznacza, iż powód musi mieć ten status nie tylko w chwili podejmowania zaskarżanej uchwały, ale również w chwili wytoczenia przedmiotowego powództwa, albowiem dopiero wówczas realizuje prawo korporacyjne o którym mowa w art. 425 § 1 ksh i dopiero wówczas (...) Sygn. akt XVI GC 286/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Tomasz Szczurowski Protokolant Ewa Brodowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. P. przeciwko (...) Bankowi (...) spółce akcyjnej w W. 0 stwierdzenie nieważności uchwały 1 oddala powództwo; II zasądza od powoda D. P. na rzecz pozwanego (...) Banku (...) spółki akcyjnejCzytaj więcej» |