IX S 25/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-08-26 Data publikacji: 2025-06-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IX S 25/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Piotr Bojarczuk (spr.) Sędziowie: SO Michał Doleżal SOKrzysztof Petryna po rozpoznaniu skargi wniesionej przez oskarżyciela prywatnego: (...) sp. z o.o. na przewlekłość postępowania sądowego w sprawie sygn. II K 509/20 prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Pruszkowie; postanawia: 1 na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o sCzytaj więcej» |
X Ka 4/21wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-02-10 Data publikacji: 2021-07-16 trafność 100% Sygn. akt X Ka 4/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Leszek Parzyszek Sędziowie SO Grażyna Puchalska SR (del.) Przemysław Dziwański spr. Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Kubisiak przy udziale prokuratora Tomasza Kuziaka po rozpoznaniu 10.02.2021 r. w sprawie J. K. (1) , oskarżonego o czyn z art. 54 §2 kks i in. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę, od wCzytaj więcej» |
X Ka 8/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-24 Data publikacji: 2015-02-24 trafność 100% Teza orzeczenia: Ma rację skarżący, gdy wykazuje, że orzeczona przez sąd I instancji kara grzywny jest rażąco łagodna i nieadekwatna do stopnia zawinienia. Sąd I instancji naruszył zasady wymiaru kary określone w art. 53 k.k. Sygn. akt X Ka 8/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Mariusz Jackowski SO Urszula Myśliwska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu dnia 24 marca 2014 roku sprawy R. K. oskarżonego z art. 244 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla W.Czytaj więcej» |
X Ka 23/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-11 Data publikacji: 2015-02-24 trafność 100% Sygn. akt X Ka 23/14 UZASADNIENIE V. P. został oskarżony o to, że: w dniu 28 listopada 2013 roku, w W. , brał czynny udział w zbiegowisku kibiców klubu (...) przy ul. (...) przed odbywającym się w w/wym. dniu meczem piłkarskim na stadionie (...) przy ul. (...) pomiędzy drużynami „ (...) ” – (...) , wiedząc, iż uczestnicy przedmiotowego zbiegowiska wspólnymi siłami dopuszczają się gwałtownego zamachu polegającego na rzucaniu butelkami, kamieniami oraz nożami w interweniujących funkcjonariuszy, prCzytaj więcej» |
X Ka 25/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-28 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: "Twierdzenie, że sprawca przestępstwa posiada status młodocianego, uzależnione jest od jednoczesnego wystąpienia dwóch kryteriów, które sprowadzają się do ustalenia, że w chwili popełnienia czynu zabronionego sprawca nie ukończył 21 lat oraz w czasie orzekania w pierwszej instancji nie ukończył 24 lat." Sygn. akt X Ka 25/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO - Agnieszka Zakrzewska Sędziowie:SO- Małgorzata Beata Janicz (spr.) SO - Arkadiusz Tomczak Protokolant sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora: Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2013 r. sprawy D. G. oskarżonego z art. 286 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyrokuCzytaj więcej» |
X Ka 11/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-14 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy prawidłowo rozważył ogólne dyrektywy wymiaru kary, biorąc pod uwagę prewencję szczególną i ogólną sankcji. Sąd uwzględnił, jak wynika z uzasadnienia zaskarżonego wyroku, zarówno okoliczności na korzyść, jak i na niekorzyść sprawcy. Sygn. akt X Ka 11/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Kamy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Piotr Schab Sędziowie: SO Krzysztof Chmielewski SR (del) Małgorzata Demianiuk - Dzik (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014r. sprawy A. T. oskarżonego z art. 278 § 1 kk i art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przezCzytaj więcej» |
X Ka 56/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-23 Data publikacji: 2015-03-09 trafność 100% Sygn. akt X Ka 56/14 UZASADNIENIE M. B. (1) został oskarżony o to, że w dniu 6 maja 2011 roku w W. przy ul. (...) dokonał uszkodzenia samochodu marki J. (...) nr rej. (...) poprzez porysowanie powierzchni lakieru prawego boku samochodu n/n narzędziem powodując straty w wysokości 1 845 zł na szkodę M. B. (2) , to jest o czyn z art. 288 § 1 kk . Wyrokiem z dnia 21 października 2013 roku, w sprawie VIII K 15/12 , Sąd Rejonowy dla W. uniewinnił oskarżonego M. B. (1) od popełnienia zarzucanego mu czyCzytaj więcej» |
X Ka 57/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-30 Data publikacji: 2023-12-22 trafność 100% Sygn. akt X Ka 57/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Schab SO Grażyna Puchalska (spr.) SO Eliza Proniewska Protokolant: starszy sekr. sąd. Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Artura Terleckiego po rozpoznaniu dnia 30 marca 2016 r. sprawy Mariusza Kamińskiego oskarżonego o czyn z art. czyn z art. 231 §1 k.k. i art. 18 §1 k.k. w zw. z art. 230 §1 k.k. i art. 18 §1 k.k. wCzytaj więcej» |
X Ka 49/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-27 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd Okręgowy podziela pogląd, że udzielający pomocy obejmować musi świadomością to, że, podejmując określone czynności ułatwia innej osobie popełnienie czynu zabronionego w odniesieniu do konkretnego, scharakteryzowanego w odpowiednim przepisie części szczególnej lub przepisie pozakodeksowym czynu zabronionego. Sygn. akt X Ka 49/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Katarzyna Wróblewska Sędziowie SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) SO - Arkadiusz Tomczak Protokolant starszy sekretarz sadowy Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 r. sprawy M. Ł. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej przeCzytaj więcej» |
X Ka 58/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-07-11 Data publikacji: 2015-02-20 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy prawidłowo połączył kary pozbawienia wolności wymierzone skazanemu wyrokami opisanymi w punktach III, IV i V oraz słusznie wymierzył mu karę łączną roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, w odniesieniu zaś do wyroków opisanych w pkt I, II, VI umorzył postępowanie z uwagi na brak zaistnienia przesłanek do wydania wyroku łącznego. Sygn. akt X Ka 58/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski (spr.) Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR(del.) Monika Tkaczyk-Turek Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2014 r. sprawy skazanego B. M. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę skazanego i skazaCzytaj więcej» |