Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVI GC 95/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Cezary Skwara Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Rozen po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o odszkodowanie 1 Powództwo oddala. 2 Zasądza od powoda S. M. na rzecz pozwanego Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. kwotę

Sygn. akt XVI GC 2119/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Cezary Skwara Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Rozen po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. B. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o odszkodowanie I Oddala powództwo. II Zasądza od powoda W. B. na rzecz pozwanego Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. kwotę 7

Sygn. akt XXIII Ga 428/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Sobieszczański po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 505 10 k.p.c. sprawy z powództwa: P. Z. przeciwko: A. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 18 listopada 2015 r., sygn. akt XV GC

Sygn. akt XXIII Ga 104/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Puchalska Sędziowie: SO Monika Skalska (spr) SO Anna Janas Protokolant: Prot. sąd. Ilona Jagiełło - Zając po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Skarbi Państwa - (...) w W. z udziałem (...) spółka z ogran

Teza orzeczenia: uchybienia formalne mogą wpływać na nieważność uchwały tylko wówczas gdy miały wpływ na treść uchwały

Sygn. akt XXVI GC 566/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Karolina Toczyńska Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu 15 października 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. (1) przeciwko Fabryce (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o stwierdzenie nieważności uchwały I oddala powództwo w całości; II zasądza od powoda J. B. (1) na rzecz pozwan

Sygn. akt XVI GC 830/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Cezary Skwara Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Rozen po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. C. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o zapłatę I Zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. na rzecz powoda R. C. kwotę 16.983 (szesnaście tysięcy dz

Sygn. III C 1172/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Matlak Protokolant: Stażysta Magdalena Grabowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. , J. P. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o ochronę naturalnego środowiska człowieka 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powodów M. P. i J. P. solidarnie na rz

Sygn. akt II C 867/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Sławińska Protokolant: sekr. sądowy Monika Załęska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II ustala, że powód K. K. ponosi koszty procesu w całości, pozostawiając szczegółowe w