Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmE 2/14 POSTANOWIENIE Dnia 04 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 04 lutego 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) J.M. R. B. Sp. J. w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej postanawia: 1 odrzucić odwołanie, 2 zwrócić ze Skarbu Państwa – Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz (...) J.M. R. B.

Sygn. akt XVII AmT 33/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Izby (...) z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanych: (...) Spółki Akcyjnej z

Sygn. akt XXV Ns 151/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. J. z udziałem Prezydenta (...) W. o wznowienie postępowanie XXV Ns 150/13 w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu z dnia 9 października 2013 roku postanowił: oddalić wniosek o sprostowanie postanowienia UZASADNI

Teza orzeczenia: zastosowanie warunkowego zawieszenia wykonania kary nie oznacza bezkarności sprawcy przestępstwa

Sygn. akt X Ka 23/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski Sędziowie: SO Katarzyna Wróblewska (spr.) SR (del.) Edyta Syczewska - Kuźniak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu dnia 4 lutego 2014 r. sprawy V. P. , M. L. i R. M. oskarżonych o czyn z art. 254 § 1 k.k. w zw. z art. 57a

Sygn. akt XVII AmE 137/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. i Wspólnicy – Spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej n

Sygn. akt XVII AmE 81/11 POSTANOWIENIE Dnia 03 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2014r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Produkcyjno- Handlowo- Uslugowego „ (...) (...) " Sp. j K. P. , M. P. z siedzibą w (...) przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania Przedsiębiorstwa Produkcyjno- H

Sygn. akt XVII AmA 32/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz D ąbrowski Protokolant: Protokolant sądowy – stażysta Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania po

Sygn. akt XVII AmA 49/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz D ąbrowski Protokolant: Protokolant sądowy – stażysta Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) . (...) Spółki Akcyjnej w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumen