V Ca 689/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-28 Data publikacji: 2022-11-25 trafność 100% Sygn. akt V Ca 689/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Aleksandra Łączyńska - Mendakiewicz Protokolant: Julia Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w K. działającego na rzecz małżonków T. B. i E. B. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla WCzytaj więcej» |
V Ca 689/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-13 Data publikacji: 2014-05-19 trafność 100% Teza orzeczenia: „Ustawodawca w art. 11 ust. 3 pkt. 2 ustawy o ochronie lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie ustawy Kodeks cywilny ustanowił prawo właściciela lokalu, w którym czynsz jest niższy niż 3 % wartości odtworzeniowej w skali roku, do wypowiedzenia stosunku najmu z zachowaniem miesięcznego terminu wypowiedzenia, na koniec miesiąca (...) Sygn. akt V Ca 689/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Bożena Miśkowiec (spr.) Sędziowie SSO Agnieszka Fronczak SSR del. Agnieszka Wiśniewska Protokolant sekr. sądowy Agata Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko J. W. i M. W. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu RejoCzytaj więcej» |
V Ca 680/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-05-23 Data publikacji: 2019-07-02 trafność 100% Sygn. akt V Ca 680/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Aleksandra Łączyńska-Mendakiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. M. i M. O. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 21 maja 2018 r., sygn. akt II C 4177/17 1.Czytaj więcej» |
V Ca 714/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-18 Data publikacji: 2018-07-20 trafność 100% Sygn. akt V Ca 714/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Gutkowska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy M. w W. z dnia 30 listopada 2017 r., sygn. akt XVI C 1807/17 1 oddala apelację,Czytaj więcej» |
V Ca 729/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-05-09 Data publikacji: 2014-01-24 trafność 100% Teza orzeczenia: „W świetle art. 473 k.c. rozszerzenie w drodze umownej zakresu odpowiedzialności dłużnika jest dopuszczalne z takim ograniczeniem, że nieważne jest zastrzeżenie, iż nie będzie on odpowiedzialny za szkodę, którą może wyrządzić wierzycielowi umyślnie. W konsekwencji nie można przyjąć, że niepodjęcie pracy przez agentów ochrony zatrudnionych (...) Sygn. akt V Ca 729/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzanna Góral Sędziowie: SO Ewa Cylc (spr.) SO Bożena Miśkowiec Protokolant: sekr. sądowy Anna Misiejuk po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko (...) Spółce z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 4 paździCzytaj więcej» |
V Ca 960/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-24 Data publikacji: 2013-08-15 trafność 100% Teza orzeczenia: „ ... aby w ogóle można było rozpatrywać zasadność wniosku o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego musi ten przedmiot świadczenia istnieć, to jest wynikać z istniejącego między wierzycielem i dłużnikiem stosunku zobowiązaniowego, ... wnioskodawczyni nie przedstawiła materialnoprawnych podstaw, by domagać się złożenia wskazanej (...) Sygn. akt V Ca 960/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Joanna Staszewska Sędziowie: Sędzia SO Zbigniew Podedworny Sędzia SR (del.) Joanna Machoń po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku H. W. z udziałem (...) – Zarządu Dróg Miejskich w W. o zezwolenie na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego na skutek apelacji uczestnika posCzytaj więcej» |
V Ca 950/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-01 Data publikacji: 2016-06-24 trafność 100% Sygn. akt V Ca 950/15 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Pałdyna – sprawozdawca Sędziowie: SO Bożena Miśkowiec SO Beata Gutkowska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2015 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. J. i R. J. o założenie księgi wieczystej dla spółdzielczego własnościowego prawa do miejsca postojowego na skutek apelacji wnioskodawców postanawia: Sygn. akt V Ca 950/15 UZCzytaj więcej» |
V Ca 962/13postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-19 Data publikacji: 2013-08-24 trafność 100% Teza orzeczenia: „ ... przepis art. 788 § 1 k.p.c. ma zastosowanie również w sytuacji, gdy uprawnienie objęte tytułem egzekucyjnym przeszło na inną osobę w drodze przelewu po wszczęciu postępowania egzekucyjnego. ... uzyskanie klauzuli wykonalności na nabywcę wierzytelności jest konieczne jedynie dla celowego prowadzenia egzekucji, lecz nie jest wymagane do (...) Sygn. akt V Ca 962/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Staszewska Sędziowie: SO Joanna Wiśniewska-Sadomska SR del. Joanna Machoń po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) sp. z o.o. w W. z udziałem (...) sp. z o.o. w W. , D. M. , B. M. i M. M. o wpis na skutek apelacji uczestników D. M. i M. M. od postanowienia Sądu Rejonowego dla WarszawyCzytaj więcej» |
V Ca 951/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-01-16 Data publikacji: 2015-02-25 trafność 100% Sygn. akt V Ca 951/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Miśkowiec Sędziowie: SSO Joanna Machoń (spr.) SSR del. Dorota Walczyk Protokolant: sekr. sądowy Przemysław Sulich po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. P. i W. P. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku SąduCzytaj więcej» |
V Ca 964/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-30 Data publikacji: 2013-08-24 trafność 100% Teza orzeczenia: „... samo sformułowanie podstawy wznowienia w sposób odpowiadający przepisom art. 401-404 KPC nie oznacza, że skarga opiera się na ustawowej podstawie wznowienia, jeżeli już z samego uzasadnienia skargi wynika, ze podnoszona podstawa nie zachodzi. Taka skarga, nie oparta na ustawowej podstawie wznowienia, podlega odrzuceniu (art. 410 § 1 (...) Sygn. akt V Ca 964/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Beczek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi (...) Sp. z o.o. w W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2013 r. sygn. V Ca 3457/12 z powództwa A. S. przeciwko (...) Spółce z o.o. w W. postanawia: odrzucić sCzytaj więcej» |