III C 540/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-17 Data publikacji: 2016-03-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. III C 540/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Bitner Protokolant: sekretarz sądowy Aneta Pacewicz po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w J. (...) przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. o zapłatę I zasądza od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. na rzecz (...Czytaj więcej» |
XIV U 1993/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-26 Data publikacji: 2016-03-02 trafność 100% Sygn. akt XIV U 1993/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. Magdalena Daria Figura Protokolant: protokolant sądowy Aureliusz Łuczak po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. o ustalenie odpowiedzialności członka zarządu spółki za zaległości składkowe na skutek odwołCzytaj więcej» |
XVII AmE 182/06wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2007-01-25 Data publikacji: 2016-03-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 182/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2007r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Danuta Brejtkopf Protokolant ref. staż. Paweł Kępiński Po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2007r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w B. przeciwko Prezes Urzędu Regulacji Energetyki o cofnięcie koncesji na obrót paliwami ciekłymi I. oddala odwołanie SSR (del.) Danuta Brejtkopf UZASADNIENIE DecCzytaj więcej» |
XXIV C 856/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-01-28 Data publikacji: 2016-03-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 854/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 czerwca 2014 roku powódka K. S. wniosła o zasądzenie od pozwanej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w W. kwoty 86.750,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 27 listopada 2013 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenia od pozwanej na rzecz powódki kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego według obowiązujących norm, w tym kwoty 17,00 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniuCzytaj więcej» |
XXV C 1710/12postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-31 Data publikacji: 2016-03-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. XXV C 1710/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Pogorzelska SSO Janina Dąbrowiecka SSO Hanna Jaworska Protokolant stażysta Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa E. L. przeciwko A. K. o zapłatę postanawia rozpoznać niniejszą sprawę w postępowaniu grupowym.Czytaj więcej» |
I C 245/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-07-26 Data publikacji: 2016-03-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 245/11 POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział I Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion - Kalicka po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2011 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. M. (1) , Z. Ż. przeciwko Miastu S. W. o nakazanie postanawia: I umorzyć postępowanie w sprawie; II zwrócić powodowi Z. Ż. 1000,00 zł (jeden tysiąc złotych) z tytułu połowy uiszczonej opłaty od pozwu; III oddalić wniosek powCzytaj więcej» |
I C 245/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-09-23 Data publikacji: 2016-03-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 245/11 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Jan Wawrowski po rozpoznaniu w dniu 23 września 2011 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. M. (1) , Z. Ż. przeciwko Miastu S. W. o nakazanie w przedmiocie wniosku pozwanego o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego postanawia: oddalić wniosek. UZASADNIENIE Pismami procesowymi z dnia 30 czerwca 2011 r. powodowie JCzytaj więcej» |
XVII AmA 20/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-07 Data publikacji: 2016-02-29 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 20/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Protokolant sądowy – stażysta – Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przy udziale (...) w W. i (...) o zawarcie porozumienia ogranCzytaj więcej» |
XVII AmT 36/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-23 Data publikacji: 2016-02-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmT 36/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz D ąbrowski Protokolant: Sekretarz sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Handlowo – Usługowego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej oCzytaj więcej» |
XVII AmT 36/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-09 Data publikacji: 2016-02-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmT 36/14 UZASADNIENIE Decyzją z 29 października 2013 roku nr (...) Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (zwanym dalej także „Prezesem UKE” lub „Prezesem Urzędu”) na podstawie art. 210 ust. 1 oraz art. 209 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 206 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 roku prawo telekomunikacyjne (zwanej dalej „Pt”) oraz art. 104 § 1 k.p.a. , po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej na spółkę PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWECzytaj więcej» |