Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt I Ns 34/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Ewa Wiśniewska-Wiecha po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. W. z udziałem KKW (...) , KW (...) , KW (...) o stwierdzenie nielegalnego finansowania kampanii wyborczej postanawia: na podstawie art. 199 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. odrzucić wniosek. UZASADNIENIE W dniu 21 września 201

Sygn. akt I Ns 32/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Andrzej Kuryłek Sędziowie SSO Bożena Chłopecka SSR (del.) Andrzej Vertun po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2018 roku sprawy z wniosku J. H. o stwierdzenie nieważności wyborów postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. SSO Bożena Chłopecka SSO Andrzej Kuryłek SSR del. Andrzej Vertun UZASADNIENIE W dniu 17 września 201

Sygn. akt I Ns 36/11 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSO Halina Plasota Po rozpoznaniu w dniu 22 września 2011 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. Niezależnego do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w O. numer (...) z udziałem uczestnika A. K. Zgłoszonego przez Komitet Wyborczy (...) w przedmiocie wniosku w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku postanawia: uznać się niewłaściwym

Sygn. akt I Ns 36/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2018r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: Protokolant sądowy Katarzyna Stosio po rozpoznaniu w dniu 5 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku J. W. z udziałem A. J. protestu złożonego w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. kodeks wyborczy postanawia : oddalić wniosek.

Sygn. akt I Ns 36/18 UZASADNIENIE Wnioskodawca J. W. we wniosku, który wpłynął do Sądu w dniu 4 października 2018r., o godzinie 12.10, wniósł na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy o: 1 zakazanie uczestnikowi rozpowszechniania nieprawdziwych stwierdzeń polegających na przypisywaniu kandydatowi na radnego J. W. tego, że cyt. „ ta osoba to szew (szef) esbeków w byłym zakładzie (...) ” a także tego, że „ J. W. z komitetu tej łajzy „(chodzi o kandydata na burmistr

Sygn. akt I Ns 38/11 POSTANOWIENIE Dnia 06 października 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział I Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Alicja Fronczyk Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Bondel po rozpoznaniu w dniu 06 października 2011 roku w Warszawie na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku J. S. pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego (...) z udziałem S. C. (1) o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 05 stycznia 2011 roku Kodeks wyborczy p o s t a n a w i

Sygn. akt I C 1396/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: Protokolant sądowy Joanna Ołdakowska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. j. w W. przeciwko G. S. o zapłatę orzeka: utrzymuje w całości w mocy wyrok zaoczny z dnia 24 maja 2016r. Sygn. akt I C 1396/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 listopada 2011 r. powó

Sygn. akt I C 1400/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: – Sędzia SO Joanna Piwowarun – Kołakowska Protokolant: – Justyna Chojecka po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Obrony Narodowej o zapłatę 1 Oddala powództwo. 2 Nie obciąża powoda J. M. kosztami procesu. I C