X S 30/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-04-18 Data publikacji: 2023-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X S 30/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2023r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Hubert Zaremba (spr.) Sędziowie: SO Anna Bator - Ciesielska SO Mariusz Iwaszko po rozpoznaniu skargi wniesionej przez M. W. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w Pruszkowie w sprawie o sygn. akt II K 1246/21 na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozCzytaj więcej» |
X S 30/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-04-21 Data publikacji: 2023-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X S 29/20 Sygn. akt X S 30/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - S ę dzia Urszula My ś liwska Sędziowie: Grażyna Puchalska Leszek Parzyszek po rozpoznaniu skarg złożonych przez R. G. (1) i M. H. (1) na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w Pruszkowie w sprawie II K 462/15 na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony dCzytaj więcej» |
X S 30/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-03-22 Data publikacji: 2025-06-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X S 30/24 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Wanda Jankowska – Bebeszko Sędziowie: Grażyna Puchalska Leszek Parzyszek w sprawie skargi wniesionej przez pełnomocnika W. S. (1) na przewlekłość postępowania sądowego toczącego się przed Sądem Rejonowym w Pruszkowie w sprawie o sygn. akt II K 1572/19 o nadanie klauzuli wykonalności na podstawie art. 2 ust. 1 i 2, art. 12 ust. 2 i 4, art. 17 ust. 3 ustaCzytaj więcej» |
X S 56/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-21 Data publikacji: 2023-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X S 56/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Wróblewska (spr.) Sędziowie: Wanda Jankowska – Bebeszko Leszek Parzyszek w sprawie skargi wniesionej przez skarżącego M. K. (1) na przewlekłość postępowania sądowego toczącego się przed Sądem Rejonowym w Pruszkowie w sprawie o sygn. akt II K 1277/21 na podstawie art. 2 ust. 1 i ust. 2, art. 12 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skCzytaj więcej» |
X S 63/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-05-17 Data publikacji: 2025-06-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X S 63/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Chmielewski Sędziowie : SO Anna Bator – Ciesielska SO Mariusz Iwaszko po rozpoznaniu skargi wniesionej przez oskarżonego K. G. na przewlekłość postępowania w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie pod sygn. akt VIII K 502/21, na podstawie art. 12 ust 2 i 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na nCzytaj więcej» |
X S 65/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-04-16 Data publikacji: 2025-06-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X S 65/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Bator – Ciesielska – spr. Sędziowie: SO Krzysztof Chmielewski SO Mariusz Iwaszko po rozpoznaniu skargi S. K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym przed Sądem Rejonowym dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie w sprawie o sygn. akt X K 442/23, bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 12 ust. 2, 4 i 5 pkt 1 orCzytaj więcej» |
X Ka 648/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-30 Data publikacji: 2015-03-26 trafność 100% Sygn. akt X Ka 648/13 UZASADNIENIE E. T. została oskarżona o to, że: 1. W dniu 13 czerwca 2008 r. przy ul. (...) w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S.A w W. w kwocie 713,12zł wprowadzając ubezpieczyciela w błąd, co do powstałych uszkodzeń w samochodzie marki T. (...) w wyniku kolizji z samochodem osobowym marki T. (...) nr rej. (...) w dniu 10 czerwca 2008 r. przy ul. (...) w W. , tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. ; 2. W dCzytaj więcej» |
X Ka 661/23wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-10-30 Data publikacji: 2024-01-31 trafność 100% Sygn. akt X Ka 661/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Strączyńska SSO Przemysław Dziwański (spr.) SSO Urszula Myśliwska Protokolant: protokolant sądowy Karolina Klempka przy udziale prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu 17 października 2023 r. w sprawie A. J. , w przedmiocie wydania wyroku łącznego, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu RejoCzytaj więcej» |
X Ka 667/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-10-08 Data publikacji: 2015-03-23 trafność 100% Sygn. akt X Ka 667/13 UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w P. oskarżył M. D. o to, że w okresie czasu od 17 grudnia 2011 roku do 02 marca 2012 roku w P. pełniąc funkcję prezesa zarządu w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (...) z siedzibą w Ż. przy ul. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 6049,00 zł w ten sposób, że podpisano umowę na wykonanie i montaż mebli kuchennych, mając przy tym świadomość,Czytaj więcej» |
X Ka 648/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-16 Data publikacji: 2015-03-26 trafność 100% Teza orzeczenia: Uchylanie się orzeczenia spod kontroli instancyjnej na skutek niewłaściwie sporządzonego uzasadnienia czy też zarzuty związane z błędnymi ustaleniami faktycznymi i nieprawidłową oceną dowodów to zarzuty, które w razie ich uwzględnienia, skutkują koniecznością uchylenia wyroku i ponownego rozpoznania sprawy. Sygn. akt X Ka 648/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr. ) Sędziowie: SO - Arkadiusz Tomczak SR (del.) - Radosław Lenarczyk Protokolant: prot. sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Doroty Ositek po rozpoznaniu w dniu 16 września 2013 r. sprawy 1 E. T. oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 k.k. 2 D. M. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 k.kCzytaj więcej» |