XX GNc 134/07uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2007-04-23 Data publikacji: 2014-12-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne nakazuje pozwanemu aby zapłacił powodowi kwotę 201210,50 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 10/03/2007 r do dnia zapłaty oraz kwotę 9733 zł tytułem kosztów procesu w tym kwotę 7200 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w terminie 2 tygodni od dnia doręczenuia niniejszego nakazu albo wniósł w tymże terminie sprzeciCzytaj więcej» |
XX GNc 140/07uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2007-04-13 Data publikacji: 2014-12-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne nakazuje pozwanemu aby zapłacił powodowi kwote 171905,99 zl wraz z ustawowymi odsetkami do dnia zapłaty oraz kwoę 5766 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w tym kwote 3600 zl tytułem zwrotu kosztów zastepstwa procesowego w terminie 2 tygodni od doręczenia nakazu albo wniósl w tymże terminie zarzutCzytaj więcej» |
XX GNc 1842/18zarządzenie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-02 Data publikacji: 2021-10-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GNc 1842/18 NAKAZ ZAPŁATY W POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM Dnia 02 stycznia 2019 r. Referendarz Sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie XX Wydziale Gospodarczym - Jacek Stalmach po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu upominawczym na skutek pozwu wniesionego w dniu 04 grudnia 2018 r. przez Gmina G. nakazuje pozwanemu (...) sp. z o.o. w L. , aby zapłacił powodowi kwotę 144.685,14 zł (sto czterdzieści cztery tysiące sześćset osiemdziesiąt pięć złotych i czternaście groszy) wraCzytaj więcej» |
XXI P 11/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-05-09 Data publikacji: 2017-08-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXI P 11/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Otola - Pawlica Ławnicy: Amelia Wieczorek Anna Lech Protokolant: Piotr Śliwiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2012 roku w Warszawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zadośćuczynienie za krzywdę i rozstrój zdrowia z tytułu mobbingu 1 oddala powództwo; 2 zasądza odCzytaj więcej» |
XXI P 15/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-02-10 Data publikacji: 2017-08-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXI P 15/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Kochan Ławnicy: Halina Korobowicz, Hanna Miączyńska Protokolant: Ewelina Truszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa Z. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. z udziałem organizacji (...) Stowarzyszenia (...) pod patronatem B. G. Oddział (...) w W. o zadośćuczynienCzytaj więcej» |
XXI P 32/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-03 Data publikacji: 2015-06-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt: XXI P 32/13 UZASADNIENIE Z. G. działający jako reprezentanta grupy 220 funkcjonariuszy Służby Więziennej wymienionych w złożonym w niniejszej sprawie pozwie w postępowaniu grupowym skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Sprawiedliwości o odszkodowanie z tytułu braku waloryzacji wynagrodzeń w 2009, 2010, 2011 i 2012 r. wnosił o zasądzenie od pozwanego na rzecz członków grupy podzielonych na 55 podgrup kwot stanowiących równowartość wysokości utraconych przez powodów świadcCzytaj więcej» |
XXI P 31/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-30 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXI P 31/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: Renata Socha po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. (1) , M. K. (1) i W. W. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o odprawę I oddala powództwa; II odstępuje od obciążania powodów kosztami zastępstwa prawnego strony pozwanej. sygn. akt XXICzytaj więcej» |
XXI P 37/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-12-13 Data publikacji: 2025-06-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXI P 37/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grzegorz Kochan Protokolant: Agata Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie 14 listopada 2024 r. w Warszawie sprawy z powództwa S. P. przeciwko (...) z siedzibą w W. o wynagrodzenie, skapitalizowane odsetki za opóźnienie I zasądza od (...) z siedzibą w W. na rzecz S. P. następujące kwoty: a 73.683,54 (siedCzytaj więcej» |
XXI P 41/17wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-07-30 Data publikacji: 2020-07-31 trafność 100% Sygn. akt XXI P 41/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodnicząca: SSO Dorota Czyżewska Ławnicy Andrzej Boguszewski Hanna Miączyńska Protokolant: st. sekr. Agnieszka Walczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji I oddala powództwo; II nie obciąża powódki kosztami zastępstCzytaj więcej» |
XXI P 28/09wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-21 Data publikacji: 2017-08-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXI P 28/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Wronka Protokolant: Aneta Strynowicz po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. D. przeciwko Ministerstwu (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i przeproszenie 1 oddala powództwo co do zadośćuczynienia w kwocie 9000 (dziewięć tysięcy) złotych; 2 w pozostałej części postępowanie umarzaCzytaj więcej» |