XVII AmA 45/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-08-11 Data publikacji: 2020-10-27 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 45/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska po rozpoznaniu 11 sierpnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółdzielni (...) z siedzibą w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanego (...) S.A. z siedzibą w G. o cofnięcie zgody na dokonanie koncentracji pCzytaj więcej» |
XVII AmA 46/18wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-18 Data publikacji: 2020-04-08 trafność 100% Sygn. Akt XVII AmA 46/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska Protokolant: Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesCzytaj więcej» |
XVII AmA 34/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-01-13 Data publikacji: 2022-05-10 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 34/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu 13 stycznia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania G. C. (1) , A. Z. (1) i A. G. (1) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowCzytaj więcej» |
XVII AmA 34/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-03-13 Data publikacji: 2017-03-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sprostowano postanowieniem z dnia 28.06.2012r. Sygn. akt XVII AmA 34/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion - Kalicka Protokolant: Tomasz Pietrzak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu OcCzytaj więcej» |
XVII AmA 37/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-07-09 Data publikacji: 2019-07-11 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 37/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumenta naCzytaj więcej» |
XVII AmA 36/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-06-04 Data publikacji: 2022-02-23 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 36/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentCzytaj więcej» |
XVII AmA 37/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-03-12 Data publikacji: 2021-11-10 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 37/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z o.o. w likwidacji z siedzibą w C. (dawniej: (...) sp. z o.o.) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruCzytaj więcej» |
XVII AmA 40/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-10 Data publikacji: 2020-01-15 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 40/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: protokolant sądowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania B. C. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowo Handlowy (...) w K. przeciwko Prezesowi Urzędu OchronyCzytaj więcej» |
XVII AmA 41/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-05-14 Data publikacji: 2016-07-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 41/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego Adam Zaborski po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji - koncentracja na skutek odwołania (...) S.A. z siedzibą w W.Czytaj więcej» |
XVII AmC 399/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-18 Data publikacji: 2014-02-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmC 399 / 12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2012-02-06 powód – Stowarzyszenie (...) w P. w sprawie o sygn. akt XVII AmC 399/12 - domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia o treści: "Regulamin na stronie Zleceniobiorcy (...) może zostać zmieniony poprzez Zleceniobiorcę w każdym czasie przez jego opublikowanie." zawartego w pkt. 6 wzorca umowy "REGULAMIN SERWISU „ (...) ”", którym posługuje się pozwany – B. W. prowadzący działCzytaj więcej» |