Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmE 195/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 03 grudnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Z. P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyk

XVII AmT 48/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 sierpnia 2011 roku, nr (...) )po rozpatrzeniu wniosku (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. z dnia 28 stycznia 2010 r. o wydanie decyzji zmieniającej decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 16 kwietnia 2008 r. nr (...) ) zastępującą umowę o dostępie telekomunikacyjnym w zakresie połączenia sieci pomiędzy (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. a (...) S.A. z siedzibą w W. zmienioną następnie porozumieniem z dnia 10 lutego 2010 r. oraz decyzjami P

Sygn. akt I C 824/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Rafał Wagner Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Kuta po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2013 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Marszałkowi Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej o zapłatę kwoty 100.000 zł I oddala powództwo; II zasądza od D. K. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii

Sygn. akt I C 824/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Rafał Wagner Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Kuta po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2013 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Marszałkowi Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej o zapłatę kwoty 100.000 zł I oddala powództwo; II zasądza od D. K. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii

Sygn. akt XVII AmA 33/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsum

Teza orzeczenia: Słusznie Sąd Rejonowy, nie mogąc wykluczyć sprawstwa innej osoby, zgodnie z zasadą in dubio pro reo, uniewinnił oskarżonego. Przypisanie sprawstwa, w procesie poszlakowym, jest możliwe bowiem jedynie wówczas, gdy poszlaki wykluczają przyjęcie jakiejkolwiek innej, niż zarzucana oskarżonemu, wersji przebiegu zdarzenia.

sygn. akt X Ka 1111/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SR (del) Przemysław Hałasa (spr.) Protokolant : protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra Prokurator: Wiesław Siepierski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2013r. sprawy: S. M. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnik

Sygn. akt XVII AmA 50/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów i nałożenie kar

Sygn. akt IV C 1334/11 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w Wydziale IV Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Wachowicz-Mazur po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa A. J. i R. J. przeciwko A. W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w przedmiocie zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.06.2013 r. dot. zawieszenia postępowania p o s t a n a w i a: odrzucić