Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXV C 4270/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Edyta Bryzgalska Protokolant: sekretarz sądowy Weronika Kutyła po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko A. L. o zapłatę I zasądza od A. L. na rzecz (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. : – kwotę 141.346,59 zł (sło

Sygn. akt XXV Ns 107/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2020 r. godz.16:43 Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny , w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Monika Włodarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Patryk Kaniecki po rozpoznaniu w dniu 22 października 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku J. S. z udziałem Prezydenta (...) (...) W. o wydanie orzeczenia w trybie art. 16 ustawy Prawo o zgromadzeniach postanawia : 1 oddalić odwołanie; 2 ustalić, iż każdy z uczestnik

Sygn. akt XXV Ns 91/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w następującym składzie: przewodnicząca: SSO Małgorzata Borkowska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku T. R. z udziałem H. S. o wydanie orzeczenia w trybie art. 35 ustawy z dnia 15 września 2000 roku o referendum lokalnym postanowił: oddalić wniosek. UZASADNIENIE Wnioskiem złożonym w dniu 12 czerwca 2012 roku, w trybie art. 35 ustawy z dnia 1

Sygn. akt XXV Ns 151/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. J. z udziałem Prezydent (...) W. H. W. o wznowienie postępowania w sprawie XXV Ns 150/13 postanawia : oddalić wniosek o wykładnie postanowienia z dnia 7 października 2013r UZASADNIENIE Zgodnie ze zdaniem pierwszym z art.352 k.p.c. , mający

Teza orzeczenia: „Przez roboty budowlane należy rozumieć nie tylko budowę, ale również prace polegające na montażu, modernizacji, remoncie lub rozbiórce obiektu budowlanego – art. 3 pkt 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane /t.j. Dz.U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 ze zm./. Roboty budowlane są zatem etapem procesu inwestycyjnego zaliczanego do etapu (...)

Sygn. akt XXVI GC 70/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Owczarewicz Protokolant: Karolina Laskowska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo w całości; II zasądza od strony powodowej (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na r

Sygn. akt XXVI GC 74/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Bartosz Jakub Janicki Protokolant – Magdalena Puśko po rozpoznaniu 26 września 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w K. przeciwko Grupa (...) S.A. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Grupa (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) Spółk

Sygn. akt XXVI GC 70/13 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 29 listopada 2012r. (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej (...) ) wniosła o zasądzenie od Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej (...) ) kwoty 100.429,50 złotych wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia 9 kwietnia 2012r. do dnia zapłaty, oraz zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że wykonał na rzecz pozwanego usługę budowlaną. Po zakończeniu prac i ich

Sygn. akt XXVI GC 89/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR del. Jerzy Kiper Protokolant Karolina Wygryz po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w L. przeciwko (...) spółce z o.o. w T. i D. K. o zapłatę 1) zasądza solidarnie od (...) spółki z o.o. w T. i D. K. na rzecz (...) spółki z o.o. w L. : a kwotę 283.157,34 zł (dw