Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Nie ulega wątpliwości, że istota przestępstwa kradzieży z włamaniem stypizowanego w art. 279 § 1 k.k. zasadza się na dokonaniu dwóch czynności sprawczych, z których pierwsza polega na przełamaniu zabezpieczenia rzeczy ruchomej (usunięciu przeszkody materialnej) zamykającego dostęp do rzeczy innym osobom, druga zaś sprowadza się do zaboru (...)

Sygn. akt X Ka 423/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska (spr) Sędziowie:SO Grażyna Puchalska SR (del) Piotr Maksymowicz Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu dnia 4 czerwca 2014 r. sprawy A. D. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżoneg

Sygn. akt X Ka 444/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Iwaszko (spr.) Sędziowie: SO Anna Bator – Ciesielska SO Hubert Zaremba Protokolant: prot. sąd. Karolina Popowska przy udziale prokuratora Zdzisława Hut po rozpoznaniu w dniu 8 września 2021 roku sprawy D. V. oskarżonego o czyn z art. 56 § 1 kks i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonow

Teza orzeczenia: Właściwość sądu pierwszej instancji uległa zmianie po nowelizacji art. 25 § 1 pkt 2 k.p.k. Ustawą z dnia 20 mają 2010 roku o zmianie ustawy - kodeks karny, ustawy o policji, ustawy - przepisy wprowadzające kodeks karny oraz ustawy - kodeks postępowania karnego, która weszła w życie 8 września 2010

X Ka 446/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Wanda Jankowska - Bebeszko SO Bogusław Orzechowski Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Grzegorza Jaremko po rozpoznaniu w dniu 24 września 2014 r. sprawy J. S. , S. K. (1) , M. J. (1) , S. Ł. i J. Ł. oskarżonych o przestępstwa z art. 296 § 1 i 3 kk i

sygn. akt X Ka 461/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 31 stycznia 2014 r. sygn.. VIII K 538/12 Sąd Rejonowy dla W. w W. oskarżonego P. G. uznał za winnego tego, że w dniu 1 października 2011 r. w W. przy (...) róg ul. (...) dokonał uszkodzenia samochodu marki M. (...) nr rej. (...) w ten sposób, że uderzając kulą medyczną w powierzchnię przedniej szyby spowodował jej popękanie na łączną sumę strat 579 złotych i 99 groszy na szkodę A. K. to jest występku z art. 288 § 2 kk i za to wymierzył oskarżone

Teza orzeczenia: (…) zachowanie oskarżonych nie było kradzieżą z włamaniem do puszek (...), które to puszki były w posiadaniu oskarżonych jako kwestujących na rzecz w/w organizacji, a jedynie przywłaszczeniem części pieniędzy w puszkach tych się znajdujących, a powierzonych oskarżonym przez osoby chcące wesprzeć tę ogólnopolską akcję pomocy

Sygn. akt X Ka 496/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Wehner Sędziowie: SSO Katarzyna Wróblewska SSR (del.) Magdalena Roszkowska - Matusik – spr. Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu dnia 16.07.2014 roku w sprawie T. D. i R. K. oskarżonych z art. 279 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

Teza orzeczenia: Wskazać należy, iż dla odpowiedzialności płatnika z art. 77 § k.k.s. nie ma znaczenia powód nie rozliczenia się z urzędem skarbowym. Racją takiego unormowania jest przede wszystkim to, że płatnik nie jest uprawniony do dysponowania ,,cudzym'' podatkiem ani tym bardziej decydowania o tym, czy w ogóle należy go zapłacić.

X Ka 503/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak (spr.) SO Katarzyna Wróblewska Protokolant: sekr. sąd. Elzbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora: Andrzeja Piasecznego i Oskarżyciela Skarbowego: A. J. po rozpoznaniu w dniu 18 października 2013r. sprawy T. B. oskarżonego o przestępstwa z art. 77 § 2 k.k.s. i inne na skutek apelac

Teza orzeczenia: W samej sentencji wyroku skazującego, Sąd Rejonowy ograniczył się tylko i wyłącznie do zacytowania „kodeksowej” formuły normy art. 64 § 1 kk, co jest zjawiskiem często spotykanym w praktyce orzeczniczej, choć bez wątpienia rozwiązaniem bardziej właściwym jest dokładne wskazanie w samej sentencji tego uprzedniego wyroku skazującego i okresu (...)

Sygn. akt X Ka 474/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział X Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska-Bebeszko Sędziowie: SO Katarzyna Wróblewska SR (del.) Łukasz Brodzik – spr. Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Zofii Kocel-Krekory po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014r. sprawy K. A. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek a

Teza orzeczenia: (...) popełnienie przestępstwa w stanie nietrzeźwości jednoznacznie jest oceniane przez orzecznictwo jako okoliczność przemawiającą na niekorzyść sprawcy.

Sygn. akt X Ka 507 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SSO Arkadiusz Tomczak SSR (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy J. M. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk i inne na skutek apelacji wnie