Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. XXV C 2306/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Bednarczyk Protokolant: Natalia Rybińska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i A. K. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie, unieważnienie umowy i zapłatę 1 Ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF z dnia 18 lipca 2008 r.

Sygn. akt XXV C 2307/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Agnieszka Wlekły - Pietrzak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2018 r. w Warszawie na rozprawie spraw z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko I. H. i A. H. o zapłatę 1 uchyla nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w dniu 19 lipca 2017 r. przez Sąd Okręgowy w

Sygn. akt XXV C 2270/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Malwina Szcześniak-Adamczuk po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Miasta M. przeciwko Wojewódzkiemu Funduszowi Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w W. o stwierdzenie obowiązku złożenia oświadczeni

Teza orzeczenia: Postanowienie umowne ograniczające różnicę pomiędzy kursami kupna i sprzedaży stosownymi przez bank a kursem średnim NBP do 5 % wyklucza możliwość uznania zasad ustalania kursów walut za postanowienia nieważne lub niedozwolone postanowienia umowne.

sygn. XXV C 2320/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 9 października 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę kwoty 1 198 046,58 zł, ewentualnie o zapłatę kwoty 3 110 481,72 zł I oddala powództwo główne i ewentualne; II zasądza od P. M. na rzecz (...)

Sygn. akt XXV C 2326/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Krystyna Stawecka Protokolant: sekretarz sądowy Monika Wrona po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2023r. na rozprawie zdalnej w Warszawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) Bank (...) z siedzibą w W. , prowadzący w Polsce działalność za pośrednictwem oddziału (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. o ustal

Sygn. akt XXV C 2335/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda Protokolant: Weronika Kutyła po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Agencji (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) Agencji (...) z siedzibą w W. na rzecz A. K. kwotę 654.791 zł (sześćset pięćdziesiąt cztery tysiąc

Sygn. akt XXV C 2335/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa I. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę 1 ustala, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF

Sygn. akt XXV C 2361/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Stanisław Zabłocki po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. J. i M. J. przeciwko M. B. o zawarcie umowy przyrzeczonej postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE Pismem z dnia 5 lipca 2019r. (data nadania w urzędzie pocztowym) powodowie cofnęli w sprawie niniejszej powództwo b