Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Niezbędne przy tym jest wskazanie rzeczowych argumentów odnoszących się do niewłaściwych ocen sądu I instancji – nadania zbyt dużego znaczenia okolicznościom łagodzącym, niedocenienia lub pominięcia okoliczności obciążających, niewłaściwej oceny oskarżonego jako dotychczasowego uczestnika ruchu drogowego, itp., co w konsekwencji prowadzi do (...)

Sygn. akt X Ka 204/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) Sędziowie: SO - Urszula Myśliwska SR (del.) - Łukasz Brodzik Protokolant: st. sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 r. sprawy W. S. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od

X Ka 163/14 UZASADNIENIE M. P. został oskarżony o to, że w dniu 19 czerwca 2008 r. w W. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) w postaci (...) akcji serii (...) spółki (...) S.A. z siedzibą w B. , o numerach (...) o wartości 13 832 zł, poprzez wprowadzenie w błąd co do możliwości ich powtórnej sprzedaży w ten sposób, że uzyskując pełnomocnictwo od J. K. – dysponenta przedmiotowych akcji, wystąpił o duplikat imienneg

Teza orzeczenia: (…)kara grzywny orzeczona obok kary pozbawienia wolności, której wykonanie zostało warunkowo zawieszone, nie podlega wykonaniu.

X Ka 168/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak (spr.) Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Piotr Schab Protokolant: Maria Roguska przy udziale Prokuratora: Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2014r. sprawy skazanej M. H. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla W. w W. z d

X Ka 168/14 UZASADNIENIE M. H. została skazana prawomocnymi wyrokami: 1 Nakazem karnym Sądu Rejonowego dla W. w W. V Wydział Karny (sygn. akt V K 1551/00) z dnia 20 września 2001 roku za czyn kwalifikowany z art. 278 § 1 k.k. popełniony w dniu 13.10.2000 roku - na karę grzywny w wymiarze 20 (dwudziestu) stawek dziennych po 30 (trzydzieści) złotych; 2 Sądu Rejonowego dla W. w W. IX Wydział Karny (sygn. akt IX K 1409/03) z dnia 09 grudnia 2003 roku za czyn kwalifikowany z art. 278 § 1 k.k. popełni

Sygn. akt X Ka 170/14 UZASADNIENIE C. K. został oskarżony o to, że: w dniu 5 sierpnia 2011 roku w W. przy ul. (...) spowodował rozstrój zdrowia i naruszenie czynności narządów ciała M. K. trwający dłużej niż siedem dni w ten sposób, że uderzył pięścią w okolicę łopatki i wypchnął z klatki pokrzywdzonego w wyniku czego M. K. doznał obrażeń w postaci złamania podgłowowego piątej kości śródstopia prawego oraz podstawy paliczka bliższego palca piątego stopnia prawej bez cech przemieszczenia i pogrub

Sygn. akt X Ka 171/14 UZASADNIENIE M. K. został oskarżony o to, że: 1 w dniu 23 grudnia 2011 r. w W. przy ul. (...) , za pośrednictwem telefonu, groził E. M. pozbawieniem życia, czym wzbudził w niej uzasadnioną obawę, że groźba ta zostanie spełniona, to jest o czyn z art. 190 § 1 k.k. 2 w dniu 23 grudnia 2011 r. w W. przy Pl. (...) , będąc uprzednio skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego dla W. o sygn. IX K 980/08, umyślnie naruszył zasady b

Sygn. akt X Ka 181/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska Sędziowie:SO Grażyna Puchalska SO Magdalena Roszkowska – Matusik (spr.) Protokolant:prot. sąd. Michał Szmajser przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu dnia 14 marca 2017 r. sprawy skazanego S. K. o wyrok łączny na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę skazanego i skazanego od wyroku łącz

Teza orzeczenia: Z całą mocą należy stwierdzić, iż po wzięciu pod uwagę wszelkich okoliczności sprawy kara wymierzona M. L.przez sąd meriti nie nosi znamion ani niewspółmiernej surowości, a już z całą pewnością znamienia rażącej niewspółmiernej surowości, a tylko taka konstatacja upoważniałaby sąd odwoławczy do ich korekty zgodnej z oczekiwaniami apelującego.

X Ka 184/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak (spr.) Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Katarzyna Wróblewska Protokolant: apl. adw. Anna Dąbrowska przy udziale Prokuratora: Bogumiły Fudalewicz – Fusiek po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013r. sprawy oskarżonego M. L. oskarżonego o przestępstwo z art. 244 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od w