Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVI GC 272/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 października 2010r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie następującym Przewodniczący: S.S.O Danuta Kiepurska Protokolant: protokolant sądowy- stażysta Marcin Kmiecicki po rozpoznaniu w dniu 21 września 2010 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa : G. L. Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) w G. przeciwko : (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę kwoty 48.497,64 zł. Za

Sygn. akt XVI GC 260/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Marta Sadowska Protokolant – sekretarz sądowy Marcin Kmiecicki po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę o r z e k a: 1 Zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą

Sygn. akt XVI GC 261/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Cezary Skwara Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Rozen po rozpoznaniu 23 listopada 2017 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa M. T. i Ł. T. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o odszkodowanie oddala powództwo. SSO Cezary Skwara Sygn. akt: XVI GC 261/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 listopada 2017 roku Poz

Sygn. akt XVI GC 261/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Ewa Teofilak Protokolant – Sekretarz Anna Korytkowska po rozpoznaniu 23 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. F. , J. S. , P. F. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o odszkodowanie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki E. F. na rzecz pozwanego Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. kw

Sygn. akt XVI GC 275/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie następującym Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Marcin Kmiecicki po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko D. M. o złożenie jednokrotnego lub wielokrotnego oświadczenia odpowiedniej treści i

Sygn. akt XVI GC 282/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Śliwińska-Stępień Protokolant: protokolant Anita Łodziarek po rozpoznaniu w dniu 07 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. F. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w P. z udziałem interwenienta ubocznego (...) sp. z o.o. z siedzibą w Z. o zapłatę orzeka: 1 Zasądza od (...) S.A. z siedzibą w P. na r

Sygn. akt XVI GC 280/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Marta Sadowska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. V. Spółki (...) z siedzibą w A. ( H. ) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w (...) z siedzibą w W. o uchylenie wyroku sądu polubownego w przedmiocie cofnięcia skargi p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie w sprawie. SSO Marta Sadowska UZASADNI

Teza orzeczenia: „…ustanowiony w art. 422 § 2 pkt 2 ksh w zw. art. 425 § 1 ksh wymóg bycia akcjonariuszem oznacza, iż powód musi mieć ten status nie tylko w chwili podejmowania zaskarżanej uchwały, ale również w chwili wytoczenia przedmiotowego powództwa, albowiem dopiero wówczas realizuje prawo korporacyjne o którym mowa w art. 425 § 1 ksh i dopiero wówczas (...)

Sygn. akt XVI GC 286/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Tomasz Szczurowski Protokolant Ewa Brodowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. P. przeciwko (...) Bankowi (...) spółce akcyjnej w W. 0 stwierdzenie nieważności uchwały 1 oddala powództwo; II zasądza od powoda D. P. na rzecz pozwanego (...) Banku (...) spółki akcyjnej