XXV C 1706/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-31 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1706/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Włodarczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Rakoczy-Ordanik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powoda kosztami postępowanCzytaj więcej» |
XXVI GC 394/13zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-02 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXVI GC 394/13 Dnia 2 grudnia 2015 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Warszawie w Warszawie, XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: referendarz sądowy Dorota Wiącek po rozpoznaniu 2 grudnia 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym z powództwa (...) Ltd . z siedzibą w Wielkiej Brytanii, (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. dotyczące nieuczciwej konkurencji w przedmiocie wniosku świadka (...) zwrot kosztów podróży związanych ze stawiennictwem w Sądzie postCzytaj więcej» |
XXVI GC 394/13zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-22 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXVI GC 394/13 Dnia 22 grudnia 2015 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Warszawie w Warszawie, XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: referendarz sądowy Dorota Wiącek po rozpoznaniu 22 grudnia 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym z powództwa (...) Ltd . z siedzibą w Wielkiej Brytanii, (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. dotyczące nieuczciwej konkurencji w przedmiocie wniosku świadka D. B. o zwrot kosztów podróży związanych ze stawiennictwem w SądzieCzytaj więcej» |
XXVI GC 394/13zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-13 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXVI GC 394/13 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 13 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: referendarz sądowy Dorota Wiącek po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 r w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa (...) Ltd . z siedzibą w Wielkiej Brytanii, (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. o czyny dotyczące nieuczciwej konkurencji w przedmiocie wniosku biegłego sądowego z zakresu ekonomii, marketingu i reCzytaj więcej» |
XXVI GC 394/13zarządzenie, postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-29 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXVI GC 394/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Izabela Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Ltd . z siedzibą w Wielkiej Brytanii, (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. o nakazanie i zakazanie postanawia: 1 zmienić postanowienie z dnia 27 listopada 2014 r. w przedmiocie dowCzytaj więcej» |
XXVI GC 262/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-07-08 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXVI GC 262/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2014r Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Łukasz Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2014 w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w J. o zapłatę postanawia: I umorzyć postępowanie w sprawie. II zwrócić (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 2790,50 zł (dwaCzytaj więcej» |
XXIII Ga 737/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-03 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Sygn. akt XXIII Ga 737/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Sobieszczański Sędziowie: SSO Bolesław Wadowski (spr.) SSO Paweł Kieta Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Cyran po rozpoznaniu w dniu 21 października 2015r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: I. P. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej w J. o zapłatę kwoty 41 072,82 zł oraz sprawy z powództwa:Czytaj więcej» |
XXV C 932/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-30 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 932/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Włodarczyk Protokolant: st. sekretarz sądowy Monika Rakoczy-Ordanik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w C. przeciwko (...) Ltd z siedzibą w D. i J. S. (1) & S. (...) z siedzibą w D. o zapłatę 1 zasądza solidarnie od (...) Ltd z siedzibą w D.Czytaj więcej» |
XXV C 1612/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-18 Data publikacji: 2016-07-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1612/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Włodarczyk Protokolant: st. sekretarz sądowy Monika Rakoczy-Ordanik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 maja 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. i B. a K. k.s. z siedzibą wCzytaj więcej» |
XXV C 234/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-13 Data publikacji: 2016-07-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Wiedze inwestora o tym, że konkretny podwykonawca wykonuje określony zakres robót, nie jest wystarczająca do powstania odpowiedzialności przewidzianej w art. 647(1) § 5 k.c. w zw. z art. 647(1) § 2 k.c. jeżeli nie znał on istotnych postanowień umowy podwykonawczej decydujących o wynagrodzeniu podwykonawcy Sygn. akt XXV C 234/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Arkadiusz Połaniecki po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę I oddala powództwo; IICzytaj więcej» |