XVII AmE 130/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-16 Data publikacji: 2014-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 130/11 UZASADNIENIE Dnia 15 czerwca 2011 r. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki wydał Decyzję Nr (...) (dalej: „decyzja”), na mocy której orzekł, że Firma (...) Spółka Jawna S. K. , B. K. z siedzibą w M. (dalej: „przedsiębiorca”, „spółka”) naruszyła warunek (...) koncesji na obrót paliwami ciekłymi wydanej na okres od 20 marca 2000 r. do 20 marca 2010 r., udzielonej decyzją Prezesa URE z 17 marca 2000 r. Nr (...) zmienioną decyzją z 16 września 2002 r. Nr (...) i decyzją z 12 pCzytaj więcej» |
XVII AmA 176/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-16 Data publikacji: 2019-06-28 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 176/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 16 września 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek oCzytaj więcej» |
X Ka 648/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-16 Data publikacji: 2015-03-26 trafność 100% Teza orzeczenia: Uchylanie się orzeczenia spod kontroli instancyjnej na skutek niewłaściwie sporządzonego uzasadnienia czy też zarzuty związane z błędnymi ustaleniami faktycznymi i nieprawidłową oceną dowodów to zarzuty, które w razie ich uwzględnienia, skutkują koniecznością uchylenia wyroku i ponownego rozpoznania sprawy. Sygn. akt X Ka 648/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr. ) Sędziowie: SO - Arkadiusz Tomczak SR (del.) - Radosław Lenarczyk Protokolant: prot. sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Doroty Ositek po rozpoznaniu w dniu 16 września 2013 r. sprawy 1 E. T. oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 k.k. 2 D. M. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 k.kCzytaj więcej» |
XVII AmA 21/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-13 Data publikacji: 2016-04-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 21/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Monika Gajdzińska-Sudomir Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: Zakładów (...) A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko: Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożeniCzytaj więcej» |
XVII AmE 30/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-13 Data publikacji: 2016-11-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 30/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Monika Gajdzińska-Sudomir Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: Zakładów (...) spółki akcyjnej z siedzibą w J. przeciwko: Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutekCzytaj więcej» |
XVII AmA 18/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-13 Data publikacji: 2017-03-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 18/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Monika Gajdzińska-Sudomir Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko: Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowyCzytaj więcej» |
XVII AmC 2338/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-13 Data publikacji: 2013-11-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmC 2338 / 13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2013-02-11 powód – Stowarzyszenie " (...) " w P. – domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia o treści: Cena pojazdu może wzrosnąć w stosunku do ceny określonej w Zamówieniu, gdy do dnia wystawienia faktury nastąpi zmiana stawek celnych lub podatkowych lub zostaną wprowadzone nowe opłaty. zawartego §2 pkt. 1 wzorca umowy, którym posługuje się pozwany – (...) sp. j. Nadto wniósł o zCzytaj więcej» |
V Ca 2404/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-13 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 100% Teza orzeczenia: „. Powód dochodził od pozwanego w niniejszym postępowaniu należności z tytułu opłat eksploatacyjnych i funduszu remontowego. To zatem na powodzie spoczywał ciężar udowodnienia zasadności i wysokości powyższych opłat, zgodnie z wyrażoną w art. 6 k.c. … Przedstawienie przez powoda jako dowodów na okoliczność wysokości dochodzonej kwoty jedynie (...) Sygn. akt V Ca 2404/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Gutkowska (spr.) Sędziowie: SO Ewa Cylc SR del. Joanna Machoń Protokolant: st. sekr. sąd. Anita Piłatowicz po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) N. (...) w W. przeciwko A. K. (1) z udziałem interwenienta ubocznego E. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wCzytaj więcej» |
XXII GWzt 34/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-13 Data publikacji: 2015-04-23 trafność 100% Sygn. akt XXII GWzt 34/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXII Wydział - Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Smołucha Protokolant: st. sek. sąd. Dorota Zagórska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o naruszenie znaku towarowego Wspólnoty oraz z powództwa wzajemnego (...) sp. z o.o. w W. prCzytaj więcej» |
XXV C 137/08postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-12 Data publikacji: 2021-01-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 137/08 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2013r Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w następującym składzie Przewodniczący SSO Anna Błażejczyk po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko N. M. i M. M. o uznanie umowy za bezskuteczną, w przedmiocie wniosku pozwanych o stwierdzenie upadku zabezpieczenia postanawia: stwierdzić, iż zabezpieczenie udzielone postanowieniem z dnia 12 listopada 200Czytaj więcej» |