Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt III C 1071/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2017 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie III Wydziale Cywilnym Jolanta Blak po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. C. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu Warszawa Służewiec o odszkodowanie /w przedmiocie wniosku biegłej o przyznanie wynagrodzenia/ postanawia: 1 przyznać biegłej z zakresu psychologii S. K. kwotę 32,39 zł (trzydzieści dwa złote

Sygn. akt III C 1080/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Sylwia Cieślińska – Kopeć po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2015 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko M. M. o ochronę praw autorskich 1 zasądza od M. M. na rzecz P. B. kwotę 700,00 zł (siedemset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 kwietnia

Sygn. akt III C 1089/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jończyk (spr.) Sędziowie: SO Ewa Witkowska SO Agnieszka Rafałko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w O. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę /w przedmiocie wniosku pozwanego o złożenie kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu/ postanawia

Sygn. akt III C 1089/15 POSTANOWIENIE Dnia 05 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział III Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jończyk (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Matlak , SO Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 05 grudnia 2017 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w O. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę /w przedmiocie zmiany postanowienia/ postanawia: w uwzględnieniu wniosku strony powodowe

Sygn. akt III C 1089/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Matlak Sędziowie: SSO Mariusz Solka, SSR del Anna Popławska – Czerwińska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w O. przeciwko Bankowi (...) S.A z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: zakreślić pełnomocnikowi powoda dwumiesięczny termin na ustosunkowanie się do treści zarzutów co d

Sygn. akt III C 1089/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2018 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie III Wydziale Cywilnym Jolanta Blak po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w O. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: 1 przyznać (...) S.A. w W. kwotę 4.132,80 zł (cztery tysiące sto trzydzieści dwa złote 80/100 wraz z podatkiem VAT) tytułem wynagrodzenia

Sygn. akt III C 1089/15 POSTANOWIENIE Dnia 09 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Ewa Jończyk Sędziowie: SO Agnieszka Matlak, SSR (del.) Monika Odzimkowska po rozpoznaniu w dniu 09 lipca 2018 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w O. przeciwko Bankowi (...) S.A z siedzibą w W. o zapłatę /w przedmiocie zakreślenia terminu na złożenie zarzutów/ postanawia: zakreślić pozwanemu dwumiesięcz

Teza orzeczenia: Poręczyciel wekslowy odpowiada za zobowiązanie wekslowe w takim samym zakresie jak wystawca weksla przysługują mu przy tym zarzuty dotyczące samego weksla jak i zarzuty odnoszące się bezpośrednio do stosunku podstawowego

Sygn. akt III C 1094/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 9 maja 2016 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant stażysta Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko pozwanej A. K. o zapłatę; orzeka: 1 utrzymuje w zakresie kwoty 191.908,69 (sto dziewięćdziesiąt jeden tysięcy, dziewięćset osiem, 69/100) złotych wraz z odsetkami