Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

X Ka 1080/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 XI 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Iwaszko Protokolant: sekr. sądowy Karolina Popławska Przy udziale Prokuratora Roberta Makowskiego po rozpoznaniu w dniu 19 XI 2018 r. sprawy A. W. (1) i R. G. (1) oskarżonych o czyny z art. 300 § 2 k.k i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonych , R. G. (2) i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej E. G. od wyrok

X Ka 1108/13 UZASADNIENIE M. W. został oskarżony o to, że w okresie od 24 października 2006 roku do 20 stycznia 2007 roku działając czynem ciągłym w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Stowarzyszenie (...) przy ul. (...) w W. w kwocie 920,00 zł w ten sposób, że nie zawierając umowy o tutorial przedkładał do rozliczenia delegacje na trasie W. – K. – T. tym samym wprowadzając w błąd wymienione Stowarzyszenie co do poniesionych kosztów dojazdu

Teza orzeczenia: W pierwszej kolejności Sąd Okręgowy zwraca uwagę, że po wydaniu zaskarżonego wyroku doszło do zmiany przepisów w odniesieniu do kwalifikowania kradzieży jako występku lub wykroczenia z uwagi na wartość zabranego mienia, co skutkowało koniecznością zmiany z urzędu zaskarżonego wyroku w części.

Sygn. akt X Ka 1099/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Beata Wehner – spr. SR (del.) Łukasz Brodzik Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska Przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 roku sprawy M. L. oskarżonego z art. 279 § 1 kk i in. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonow

Sygn. akt X Ka 1120/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sebastian Ładoś Sędziowie: SO Urszula Myśliwska SO Przemysław Dziwański Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Popowska przy udziale prokuratora Tomasza Demsa po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2024 r. i 7 czerwca 2024 r. sprawy S. M. oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu

X Ka 1139/19 WYROK 0.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Chmielewski Protokolant: sekretarz sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2020 roku sprawy K. P. oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 1 i in. ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonow

Sygn. akt X Ka 1107/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Dziwański Protokolant: protokolant sądowy Karolina Klempka przy udziale oskarżyciela publicznego: J. S. po rozpoznaniu 20.02.2024 r. sprawy J. P. , oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie z 25.09.2023 r. sygn.

X Ka 1118/13 UZASADNIENIE J. K. został oskarżony o to, że w okresie od 22.12.2009r. do 16.11.2010r. w W. , w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, bez wymaganego zezwolenia Komisji Nadzoru Finansowego prowadził działalność w zakresie obrotu instrumentami finansowymi w postaci działalności maklerskiej polegającej na zarządzaniu portfelem K. C. , w skład którego wchodziły instrumenty finansowe w postaci kontraktów na różnicę, to jest o czyn z art. 178 ustawy o obrocie in

Sygn. akt X Ka 1148/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Urszula Myśliwska Protokolant: sekretarz sądowy Edyta Matak Przy udziale prokuratora: Marii Syta po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2024 r. sprawy R. L. (1) oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Żoliborza w Warszawi