Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

sygn. akt XVII AmC 12082/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko Przedsiębiorstwu Handlowo-Usługowemu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w T. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone

Sygn. akt XVII AmE 24/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) S

Sygn. akt XVII AmE 17/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania R. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PPUH (...) S. R. z siedzibą w miejscowości J. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary p

Sygn. akt XVII AmE 13/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 grudnia 2010 r., nr (...) po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej Przedsiębiorcy - A. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w M. , Prezes Urzędu Regulacji Energetyki orzekł, że przedsiębiorca ten naruszył warunek 2.2.3. koncesji na obrót paliwami ciekłymi, udzielonej mu decyzją Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 21 września 2009 r., Nr (...) , w ten sposób,

Teza orzeczenia: „…zgodnie z art. 64 § 1 k.p.c, każda osoba fizyczna i prawna ma zdolność występowania w procesie jako strona — posiada zdolność sądową. Dotyczy to także jednostek organizacyjnych niebędących osobami prawnymi, którym ustawa przyznaje zdolność prawną.(…) spółka cywilna nie ma osobowości prawnej, nie może być również uznana za jednostkę (...)

Sygn. akt XXIII Ga 723/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Sobieszczański (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Siemianowicz - Orlik SR del. Anna Janas Protokolant: Aneta Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. (1) , J. S. , P. B. (1) , P. S. , A. K. , K. T. , R. P. i P. Ś. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W

Sygn. aktXVIIAmE119/ll UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 czerwca 201 Ir. nr (...) Prezes Urzędu Regulacji Energetyki na podstawie art.56 ust l pkt 12 w zw. z art. 56 ust. 2 pkt l ust. 3 i ust.6 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997r. Prawo energetyczne (Dz.U. nr 89, póz. 625 z 2006r. ze zm.) orzekł, że przedsiębiorca (...) sp. zo .o. w G. naruszył warunek 2.2.2 koncesji na obrót paliwami ciekłymi, w ten sposób, że wprowadził do obrotu w lutym i marcu 2009r. olej napędowy niespełniający wymagań jakościowych

Sygn. akt XX GC 517/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant: Hanna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi C. S. (...) w C. ( (...) ) przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uchylenie wyroku sądu polubownego z dnia 27.05.2011 roku wydanego przez Jedynego Arbitra M. T. w postępowaniu arbitrażowym ad hoc;

Sygn. akt XX GC 852/11 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 lipca 2013 r. Powód - Kopalnie (...) sp. z o.o. w K. w pozwie z dnia 26.01.2009 r. (wniesionym w dniu 28.01.2009 r.) zwrócił się o zasądzenie na jego rzecz od (...) S.A. w W. kwoty 558 798,01 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 29.10.2007 r. do dnia zapłaty. Powód wniósł ponadto o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powód domaga się zasądzenia zwrotu kwoty przewoźnego zapłaconego prz