V Ca 3087/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-15 Data publikacji: 2013-08-31 trafność 100% Teza orzeczenia: „ ... powstanie roszczenia o wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy , jak i wysokość wynagrodzenia nie zależą od tego, czy właściciel w rzeczywistości poniósł jakiś uszczerbek, a posiadacz uzyskał jakąś korzyść. W ocenie sądu rejonowego ustalenie stawki rynkowej za korzystanie z przedmiotowego lokalu w okresie od ... do ... wymagało wiadomości (...) Sygn. akt V Ca 3087/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Joanna Wiśniewska-Sadomska (spr.) Sędziowie SO Beata Gutkowska SR del. Joanna Machoń Protokolant sekr. sądowy Małgorzata Roś po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko B. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w WarszCzytaj więcej» |
XVII AmC 2089/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-15 Data publikacji: 2017-02-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 2089/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant; Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niCzytaj więcej» |
XVII AmC 1617/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-15 Data publikacji: 2016-06-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 1617/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) w P. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywanCzytaj więcej» |
XVII AmC 1622/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-15 Data publikacji: 2016-06-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 1622/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) w P. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywanCzytaj więcej» |
XVII AmC 1620/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-15 Data publikacji: 2017-01-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 1620/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie zCzytaj więcej» |
XVII AmC 1628/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-15 Data publikacji: 2017-02-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. Akt XVII AmC 1628/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentamCzytaj więcej» |
XVII AmC 1625/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-15 Data publikacji: 2017-02-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 1625/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentamCzytaj więcej» |
XVII AmC 1618/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-15 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 1618/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) w P. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywanCzytaj więcej» |
XVII AmC 1626/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-15 Data publikacji: 2017-02-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. Akt XVII AmC 1626/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentamCzytaj więcej» |
V Ca 3036/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-15 Data publikacji: 2013-08-31 trafność 100% Teza orzeczenia: „ ... pismem z dnia ... skarżąca poinformowała sąd o swojej rezygnacji z dalszego postępowania procesowego, tj. całkowite odwołanie złożonej przez nią apelacji. Powyższe pismo należało potraktować jako cofnięcie apelacji. Stosownie do art. 391 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji Sąd II instancji umarza postępowanie apelacyjne." Sygn. akt V Ca 3036/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SSO Joanna Wiśniewska-Sadomska Sędziowie: SO Beata Gutkowska (spr.) SR del. Joanna Machoń Protokolant sekr. sądowy Małgorzata Roś po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2013 r. na rozprawie sprawy z wniosku M. K. z udziałem P. B. , M. B. i P. S. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w PiasecznieCzytaj więcej» |