Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmC 3732/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) spółce akcyjnej we W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) spółce akcyjnej we W.

Sygn. Akt XVII AmC 3731/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) spółce akcyjnej we W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) spółce akcyjnej we W.

Teza orzeczenia: „ … przyjmuje się, że bezprawność czynu (niewłaściwość postępowania) ujmuje się jako sprzeczność z obowiązującym porządkiem prawnym, zaś sam porządek prawny to nie tylko nakazy i zakazy wynikające z norm prawnych, ale także nakazy i zakazy wynikające z zasad współżycia społecznego, czy dobrych obyczajów. W orzecznictwie panuje ugruntowany (...)

Sygn. akt XVI GC 245/12 UZASADNIENIE Pozwem o zapłatę z dnia 6 października 2011 r. powódka B. K. (1) wystąpiła przeciwko pozwanej (...) Bank (...) S.A. w W. i wniosła o zasądzenie na jej rzecz kwoty 303.777,37 zł. wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 17 czerwca 2010 r. do dnia zapłaty, oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kosztów procesu według norm. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż (...) Bank (...) S.A. (...) Oddział w W. prowadziła na rzecz osoby fizycznej A. K. rachunek o

Sygn. akt I C 840/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR (del.) Rafał Wagner Protokolant stażysta Agnieszka Makowiecka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Okręgowego w Warszawie o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od J. J. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu

Teza orzeczenia: Skazany po uprawomocnieniu się wyroku, którym wymierzono mu karę pozbawienia wolności z dobrodziejstwem warunkowego zawieszenia jej wykonania, dopuścił się kolejnych przestępstw, za które został prawomocnie skazany.

X Kzw 29/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Arkadiusz Tomczak Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Gładysiak przy udziale Prokuratora: Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w sprawie M. M. skazanego za przestępstwa z art. 278 § 1 k.k. zażalenia skazanego M. M. na postanowienie Sądu Rejonowego w P. z dnia 28 listopada 2012 r. w przedmiocie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie art.

Teza orzeczenia: Skarżący nie wykazał, aby zachodziły podstawy do odroczenia wykonania kary.

X Kzw 32/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Arkadiusz Tomczak Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Gładysiak przy udziale Prokuratora: Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w sprawie M. P. skazanego za przestępstwo z art. 209 § 1 k.k. zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w P. z dnia 11 grudnia 2012r. w przedmiocie odmowy odroczenia wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności na p

Sygnatura akt XXV C 1322/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie : Przewodnicząca : Sędzia Sądu Okręgowego Krystyna Stawecka Protokolant: sądowy stażysta Jaśmina Bondara po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2013 roku na rozprawie w Warszawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w L. w Portugalii, (...) S.A. z siedzibą w S. w Portugalii i (...) S.A. z siedzibą w W. Przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnej Dyrekcji

Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy dla W. zaskarżonym postanowieniem umorzył postępowanie wobec oskarżonego ze względu na brak znamion występku z art. 91a § 1 ustawy Prawo budowlane.

Sygn. akt X Kz 86/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Grażyna Puchalska SO Beata Wehner (spr.) Protokolant przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu sprawy przeciwko T. D. oskarżonemu z art. 91a ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane na skutek zażalenia oskarżyciela subsydiarnego na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. z dnia 30 listopada 2012r. w przedmi