Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmE 31/11 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: S.S.O. Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania: (...) S.A. z/s w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki zainteresowany: (...) sp. z o.o. z/s w T. o zawarcie umowy o przyłączenie do sieci na skutek odwołania powoda

Sygn. akt XXV C 1276/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Janina Dąbrowiecka Protokolant sekr. sądowy Magdalena Męczkowska Po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A w G. Przeciwko Skarbowi Państwa- Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w W. o zapłatę 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda (...) S.A w G. kwotę 3.600 zł ( trzy ty

Sygn. akt XX GC 586/11 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Agata Saryusz Szarska Protokolant: protokolant sądowy - stażysta K. W. po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi D. N. (...) L. ( B. ), (...) Company (...) L. ( B. ) Przeciwnik skargi (...) Sp. z o.o. w W. o uchylenie wyroku sądu polubownego postanawia: I umorzyć postępowanie w sprawie. II zasąd

Sygn. akt XXV Co 11/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Kowalik po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku uprawnionych (...) k.s. z siedzibą w P. ( (...) ) i (...) sp. z o.o. z siedzibą w C. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia przeciwko obowiązanemu Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o ustalenie postanowił

Sygn. akt XVII AmC 5413/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w B. przeciwko (...) S.A. we W. (dawniej (...) Spółka Akcyjna ) o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwo

Sygn. akt XVII AmK 2/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: S.S.O. Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania: (...) S.A. z/s w W. przeciwko: Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego zainteresowany : (...) S.A. z/s w W. o zawarcie umowy udostępnienia infrastruktur

Teza orzeczenia: Zwrócić przy tym należy uwagę, że brak popełnienia czynu zabronionego bądź też brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie jego popełnienia w rozumieniu art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k. nie jest równoznaczny z oczywistym brakiem podstaw oskarżenia w rozumieniu art. 339 § 3 pkt 2 k.p.k.

Sygn. akt X Kz 6/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska (spr.) SO Arkadiusz Tomczak Protokolant: prot. sąd. –stażysta Monika Parda przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie M. K. vel B. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 27 listopada 2012 roku o umorzen

Teza orzeczenia: Nie ulega żadnej wątpliwości, że oskarżycielowi posiłkowemu przysługuje prawo udziału w postępowaniu sądowym w charakterze strony i może też korzystać z pomocy pełnomocnika, a zatem wydatki z tytułu udziału w sprawie pełnomocnika należą w myśl cytowanego wyżej przepisu do uzasadnionych wydatków strony która go ustanowiła.

Sygn. akt X Kz 251/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Jackowski (spr.) Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SO Agnieszka Zakrzewska Protokolant: protokolant sądowy stażysta Monika Parda przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie W. S. i L. M. na skutek zażaleń obrońców oskarżonych na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 30 listopada 2012r. w przedmiocie zasądzenia