Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
112

XXV C 679/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-12-13

Data publikacji: 2020-10-08

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...)
sygn. XXV C 679/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 13 grudnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. Z. przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie i nakazanie I ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF zawarta 20 sierpnia 2008 roku (datowana na 19 sierpnia 2008 roku) pom
Czytaj więcej»

XXV C 695/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-10-10

Data publikacji: 2019-01-10

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. XXV C 695/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 10 października 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa H. S. i K. S. przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę kwoty 78 038,08 zł z odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, ewentualnie o ustalenie nieważności umowy i zapłatę kwoty 24 599 zł wraz z
Czytaj więcej»

XXIV C 923/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-03-15

Data publikacji: 2017-08-08

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XXIV C 923/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: sekretarz sądowy Marek Dobrogojski po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Starosty (...) przeciwko A. W. , J. M. , L. K. , M. P. , M. S. , M. R. , T. C. i R. P. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej Gminy L. o ustalenie 1. odd
Czytaj więcej»

XXV C 552/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-10-04

Data publikacji: 2020-01-10

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Przedsiębiorca jest związany postanowieniami niedozwolonymi i nie może jednostronnie czynić ich eliminacji z umowy oraz skutków takiej eliminacji z umowy oraz skutków takiej eliminacji (nieważności umowy) podstawą swoich roszczeń - co oznacza że najwcześniej możliwy termin wezwania konsumenta do zwrotu świadczeń spełnionych na podstawie (...)
sygn. XXV C 552/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 4 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 23 września 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank SA w W. przeciwko H. M. o zapłatę kwoty 903 892,76 zł z odsetkami I zasądza od H. M. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. , z tytułu bezpodstawnego wzbogac
Czytaj więcej»

XXV C 585/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-10-09

Data publikacji: 2020-06-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, (...)
sygn. XXV C 585/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 2 października 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. L. , J. L. przeciwko (...) Bank (...) w W. o ustalenie nieważności, zapłatę kwoty 622 656,97 zł z odsetkami od 15 lutego 2018 r., ewentualnie o zapłatę kwot 257 640,28 zł i 101 937,49 CHF
Czytaj więcej»

XXV C 1648/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-12-14

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. XXV C 1648/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Paulina Zielińska po rozpoznaniu 14 grudnia 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa W. P. przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego i zapłatę kwoty 589 376,34 zł, ewentualnie kwot 360 107,56 zł i 60 510 CHF ewentualnie o ustalenie treści stosunku prawnego i zasądzeni
Czytaj więcej»

XXV C 1669/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-05

Data publikacji: 2021-09-24

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: 1. Przedsiębiorca jest związany postanowieniami niedozwolonymi i nie może jednostronnie czynić ich eliminacji z umowy oraz skutków takiej eliminacji (nieważność umowy) podstawą swoich roszczeń - co oznacza że najwcześniej możliwy termin wezwania konsumenta do zwrotu świadczeń spełnionych na podstawie takiej nieważnej umowy (art. 120 par. 1 (...)
sygn. XXV C 1669/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (wstępny, częściowy) Dnia 5 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 5 lutego 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank SA w W. przeciwko A. M. i T. M. o zapłatę kwot: - 844 977,17 zł tytułem zwrotu kapitału kredytu z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP za okres
Czytaj więcej»

XXV C 1893/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-10-18

Data publikacji: 2024-05-23

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XXV C 1893/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Paweł Duda Protokolant: Adam Darnikowski po rozpoznaniu w dniu 18 października 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Ministra Rozwoju i Technologii przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę oddala powództwo; zasądza od Skarbu Państwa – Minis
Czytaj więcej»

XXV C 3257/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-09-23

Data publikacji: 2022-04-05

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. XXV C 3257/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 23 września 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. F. , U. F. przeciwko (...) AG w W. o zapłatę kwoty 92 109,07 zł, ewentualnie o ustalenie nieważności umowy I oddala powództwo o zapłatę kwoty 92 109,07 zł z odsetkami; II ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr
Czytaj więcej»

XXV C 4291/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-06-07

Data publikacji: 2021-10-26

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: 1. Przedsiębiorca jest związany postanowieniami niedozwolonymi i nie może jednostronnie czynić ich eliminacji z umowy oraz skutków takiej eliminacji (nieważności umowy) podstawą swoich roszczeń - co oznacza że najwcześniej możliwy termin wezwania konsumenta do zwrotu świadczeń spełnionych na podstawie takiej nieważnej umowy (art. 120§1 kc) (...)
sygn. XXV C 4291/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 24 maja 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. B. , P. B. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o zapłatę i ustalenie I zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz D. B. i P. B. (łącznie) kwotę 97 663,51 zł (dziewięćdzie
Czytaj więcej»