Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „ Mimo że … roszczenia powodów wynikające z wadliwej decyzji administracyjnej są uzasadnione co do zasady, to jednak należało je oddalić jako nie udowodnione. Powodowie mimo ciążącego na nich obowiązku dowodowego nie udowodnili bowiem wysokości swoich udziałów w spadku po … , nie dokonali identyfikacji nieruchomości utraconych przez powodów, (...)

Sygn. akt II C 552/09 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 1 lipca 2009 roku, B. S. , M. M. , J. K. , L. K. , R. D. , K. D. , M. R. , T. K. , A. K. (1) , F. P. C. G. , M. W. G. (1) , S. M. H. G. wnieśli o zasądzenie od Skarbu Państwa – Ministrowa Rolnictwa i Rozwoju Wsi odszkodowania w następującej wysokości: B. S. w kwocie 266.660,00 zł.; M. M. w kwocie 88.880,00 zł.; H. K. w kwocie 88.880,00 zł.; L. K. w kwocie 88.000,00 zł.; R. D. w kwocie 133.330,00 zł.; K. D. w kwocie 133.330,00 zł.; M. R.

Teza orzeczenia: „ Mimo że … roszczenia powodów wynikające z wadliwej decyzji administracyjnej są uzasadnione co do zasady, to jednak należało je oddalić jako nie udowodnione. Powodowie mimo ciążącego na nich obowiązku dowodowego nie udowodnili bowiem wysokości swoich udziałów w spadku po … , nie dokonali identyfikacji nieruchomości utraconych przez powodów, (...)

Sygn. akt II C 552/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Iwona Wiktorowska Protokolant Wioleta Folman po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. na rozprawie w Warszawie sprawy z powództwa B. S. , M. M. , J. K. , L. K. , R. D. , K. D. , M. R. , T. K. , A. K. (1) , F. P. A. C. G. (1) , M. W. G. (1) , S. M. T. H. G. przeciwko Skarbowi Państwa Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi zastępowanemu prz

Teza orzeczenia: Obszar krzywdy wyznaczają dobra osobiste człowieka, doznające naruszenia w warunkach, o jakich mowa w art. 444 k.c. i art. 445 § 1 k.c. Krzywda w rozumieniu art. 445 § 1 k.c. praktycznie nie jest naprawialna, tak jak nie są naprawialne szkody we wszelkich dobrach idealnych.

Sygn. akt III C 137/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 27 czerwca 2016 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant sekretarz sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. ; przeciwko pozwanemu (...) S.A. w W. ; o zadośćuczynienie, odszkodowanie; orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki A. B. , kwotę 2.203,70 (dwa tysiące, dwieści

Teza orzeczenia: Niewystarczającym jest samo twierdzenie inwestora, że powierzył wykonanie czynności podmiotowi profesjonalnemu (art. 429 k.c.) do ekskulpowania się od ponoszenia odpowiedzialności za szkody wywołane działaniem tego podmiotu, na gruncie art. 415 k.c.. Okoliczność tę należy udowodnić (np. składając odpis umowy zawartej między inwestorem a (...)

Sygn. akt III C 263/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 18 kwietnia 2016 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant: stażysta Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko pozwanym (...) sp. z o.o. w W. , (...) Budownictwo sp. z o.o. w W. ; z udziałem interwenienta ubocznego (...) S.A. w S. ; o zadośćuczynienie i odszkodowanie; orzeka: 1 zasądza so

Teza orzeczenia: Wiek poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym nie może stanowić kryterium uzasadniającego miarkowanie przyznanego powodowi zadośćuczynienia. Jedyną przesłanką jaką sąd powinien kierować się ustalając wysokość zadośćuczynienia winien być rozmiar doznanej przez niego krzywdy

Sygn. akt III C 690/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 15 grudnia 2016 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant: sekretarz sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko pozwanemu (...) S.A. w W. ; o zadośćuczynienie, odszkodowanie, ustalenie; orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda J. G. , kwotę 90.000 (dziewięćdzies

Sygn. akt V Ca 3982/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Podedworny Sędziowie: SO Adrianna Szewczyk-Kubat (spr.) SR del. Andrzej Vertun Protokolant: stażysta protokolant sądowy Kamila Jankowska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. J. przeciwko K. L. (1) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejono

Teza orzeczenia: „ ... powstanie roszczenia o wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy , jak i wysokość wynagrodzenia nie zależą od tego, czy właściciel w rzeczywistości poniósł jakiś uszczerbek, a posiadacz uzyskał jakąś korzyść. W ocenie sądu rejonowego ustalenie stawki rynkowej za korzystanie z przedmiotowego lokalu w okresie od ... do ... wymagało wiadomości (...)

Sygn. akt V Ca 3087/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Joanna Wiśniewska-Sadomska (spr.) Sędziowie SO Beata Gutkowska SR del. Joanna Machoń Protokolant sekr. sądowy Małgorzata Roś po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko B. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warsz

Teza orzeczenia: Odszkodowanie przewidziane w art. 18 ust. 1 ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie kodeksu cywilnego jest świadczeniem okresowym

Sygn. akt IV C 1048/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ kończący sprawę w instancji Dnia 10 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Robert Masznicz Protokolant: sekretarz sądowy Kamila Osica po uprzednim wydaniu w dniu 28 marca 2017 r. wyroku częściowego w sprawie oraz po rozpoznaniu w pozostałym zakresie na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) W. – Zakładu (...) w D. O. (...) W. przeciwko pozwa