X Kz 33/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-21 Data publikacji: 2014-12-16 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy nie ustalił psychicznego i fizycznego stosunku oraz zaangażowania się poszczególnych oskarżonych w przebieg zbiegowiska oraz ich solidarności z innymi jego uczestnikami. Sygn. akt X Kz 33/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SO Mariusz Jackowski Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska (spr.) SO Arkadiusz Tomczak Protokolant: prot. sąd. – stażysta Monika Parda przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie D. G. i in. oskarżonych z art. 254 § 1 k.k. i in. zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. z dnia 16 listopada 2012 roku w przedmiocie umCzytaj więcej» |
X Kz 251/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-21 Data publikacji: 2014-12-16 trafność 100% Teza orzeczenia: Nie ulega żadnej wątpliwości, że oskarżycielowi posiłkowemu przysługuje prawo udziału w postępowaniu sądowym w charakterze strony i może też korzystać z pomocy pełnomocnika, a zatem wydatki z tytułu udziału w sprawie pełnomocnika należą w myśl cytowanego wyżej przepisu do uzasadnionych wydatków strony która go ustanowiła. Sygn. akt X Kz 251/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Jackowski (spr.) Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SO Agnieszka Zakrzewska Protokolant: protokolant sądowy stażysta Monika Parda przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie W. S. i L. M. na skutek zażaleń obrońców oskarżonych na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 30 listopada 2012r. w przedmiocie zasądzeniaCzytaj więcej» |
X Kz 6/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-21 Data publikacji: 2014-12-16 trafność 100% Teza orzeczenia: Zwrócić przy tym należy uwagę, że brak popełnienia czynu zabronionego bądź też brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie jego popełnienia w rozumieniu art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k. nie jest równoznaczny z oczywistym brakiem podstaw oskarżenia w rozumieniu art. 339 § 3 pkt 2 k.p.k. Sygn. akt X Kz 6/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska (spr.) SO Arkadiusz Tomczak Protokolant: prot. sąd. –stażysta Monika Parda przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie M. K. vel B. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 27 listopada 2012 roku o umorzenCzytaj więcej» |
XVII AmA 167/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-21 Data publikacji: 2017-01-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 167/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania P. G. Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem uczestników: (...) S.A. w W. ,Czytaj więcej» |
XVII AmC 3969/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-21 Data publikacji: 2020-04-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3969/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) (...) z/s w K. przeciwko A. R. (...) Firma (...) w Z. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje ACzytaj więcej» |
XX GCo 49/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-22 Data publikacji: 2017-05-15 trafność 100% Sygn. akt XX GCo 49/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Baran po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013r. w Warszawie na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku S. C. (...) L. A. w R. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu w R. postanawia: 1 stwierdza wykonalność przez nadanie klauzuli wykonalności wyrokoCzytaj więcej» |
V Ca 3150/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-22 Data publikacji: 2014-04-28 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … pozwana o terminie rozprawy mającej odbyć się w dniu 17 lipca 2012 roku została przez Sąd poinformowana prawidłowo i ze stosownym wyprzedzeniem. Termin rozprawy został przez Sąd wyznaczony podczas rozprawy w dniu 13 kwietnia 2012 roku, na której obecny był pełnomocnik pozwanej. Ponadto, pozwana została przez Sąd zawiadomiona o tym (...) Sygn. akt V Ca 3150/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Beata Gutkowska (spr.) Sędziowie SO Joanna Wiśniewska-Sadomska SR del. Anna Strączyńska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Widulińska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. C. przeciwko D. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dCzytaj więcej» |
II C 714/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-22 Data publikacji: 2014-05-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 714/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Magdalena Antosiewicz Protokolant: Przemysław Mazur po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniu 13 lutego 2013 r. sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w B. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra (...) o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od Spółdzielni MieszkaniowejCzytaj więcej» |
X Ka 28/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-22 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Sygn. akt X Ka 28/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Puchalska SO Beata Wehner Protokolant: prot. sąd.- stażysta Maria Stachyra Przy udziale Prokuratora: Wojciecha Smolenia po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013 r. sprawy R. K. oskarżonego z art. 282 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
XVII AmA 15/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-22 Data publikacji: 2014-10-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 15/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów postanawia: 1. odrzucić odwołanie, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa –Czytaj więcej» |