Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: rozwiązanie umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia, ochrona przedemerytalna

Sygn. akt XXI Pa 305/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Rzewuska Sędziowie: SO Ewa Wronka SR del. Krzysztof Kopciewski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aneta Strynowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa T. Z. przeciwko Spółdzielni Budowlano Mieszkaniowej (...) w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawan

Sygn. akt XXI Pa 307/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Rzewuska Sędziowie: SO Ewa Wronka SR del. Krzysztof Kopciewski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aneta Strynowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa Z. S. (1) , J. R. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach

Sygn. akt XXI Pa 331/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Sędziowie: SO Monika Sawa (spr.) SO Dorota Czyżewska Protokolant: sekr.sądowy Agnieszka Walczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o wynagrodzenie na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wars

Sygn. akt XXI Pa 343/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Kochan (spr.) Sędziowie: SO Anita Górecka SO Dorota Czyżewska Protokolant: sekr. sądowy Monika Sarzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. T. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o odszkodowanie na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku

Sygn. akt XXI Pa 344/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodnicząca: SSO Bożena Rzewuska Sędziowie: SO Rafał Młyński SR del. Krzysztof Kopciewski (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. (poprzednio (...) Sp. z o.o. ) o wynagrodzenie za pracę na skutek apelacji wnies

Sygn. akt XXI Pa 346/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Rzewuska Sędziowie: SO Rafał Młyński SR del. Krzysztof Kopciewski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa B. R. przeciwko (...) w W. o wynagrodzenie na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla War

Sygn. akt XXVIII C 7287/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Dawid – Birska sprawy z powództwa M. W. i A. W. przeciwko Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i o zapłatę ewentualnie o zapłatę i o ustalenie I ustala, że umowa kredytu hipotecznego Nr (...) z dnia 23 lutego 2006 roku, zawarta pomiędzy powodami a poprzednikiem prawnym strony pozwanej – Bankiem (...)

Teza orzeczenia: status konsumenta wynika z celu zapisanego w umowie, a brak ochrony z powodu jej niedotrzymania

Sygn. akt XXVIII C 7471/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Henryk Walczewski Protokolant: Sekretarz Julia Kraszewska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2024 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa: K. K. (1) i A. K. przeciwko: (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1 Oddala powództwo o ustalenie. 2 Oddala powództwo o zapłatę. 3 Zasądza od powodów K. K. (1) i A.