Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXVIII C 22967/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Michał Maj Protokolant: sekretarz sądowy Julia Kraszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2024 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. K. i T. K. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że nie istnieje stosunek prawny wyni

Sygn. akt XXVIII C 22983/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Michał Maj Protokolant: sekretarz sądowy Julia Kraszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2024 roku w Warszawie sprawy z powództwa J. B. i A. B. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę 1. ustala, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu

Sygn. akt XXVIII C 20287/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Michał Maj Protokolant: Julia Kraszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2023 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) AG z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że umowa kredytu numer (...) z dnia 11 lutego 2008 roku jest nieważna, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę

Sygn. akt XXVIII C 20294/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Michał Maj Protokolant: Julia Kraszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2023 roku w Warszawie sprawy z powództwa K. M. (1) i K. M. (2) przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umow

Sygn. akt XXVIII C 20244/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Michał Maj Protokolant: Ewa Pigul po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2022 roku w Warszawie sprawy z powództwa D. G. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu numer (...) z dnia 21 czerwca 2007 roku, 2. zasądza o

Sygn. akt XXVIII C 20296/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Michał Maj Protokolant: Julia Kraszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2023 roku w Warszawie sprawy z powództwa E. K. i R. K. przeciwko (...) Bank (...) AG z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę 1. ustala, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu numer (..

Teza orzeczenia: Brak możliwości kontynuowania umowy nie skutkuje nieważnością ważnych postanowień umowy.

Sygn. akt XXVIII C 20387/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Henryk Walczewski Protokolant: Sekretarz Adam Gałecki po rozpoznaniu w dniu 8 października 2024 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa: E. Ś. , B. Ś. przeciwko: (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1 Oddala żądanie główne o zapłatę , 2 W zakresie żądania ewentualnego o ustalenie, że umo

Sygn. akt XXVIII C 20275/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Michał Maj Protokolant: Julia Kraszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2023 roku w Warszawie sprawy z powództwa R. R. i A. R. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że umowa kredytu numer (...) z dnia 16 maja 2007 roku jest nieważna, 2. zasądza od pozwanego na rzecz