Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmE 63/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2005 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant Monika Rasińska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2005r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) , W. , W. , (...) spółka jawna w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od Decyzji z dnia 17.0

Sygn. akt II C 88/13 POSTANOWIENIE Dnia 03 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Sylwia Urbańska Sędziowie: SSO Tomasz Wojciechowski SSR (del.) Katarzyna Waseńczuk po rozpoznaniu w dniu 03 września 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. P. – reprezentanta grupy działającej na rzecz K. P. , B. S. , K. S. (1) (małoletniej reprezentowanej przez matkę B. S. ), A. S. , K. S. (2) , K. S. (3) , T. M. , M. M. (małoletniej repre

Sygn. akt XXVI GC 1004/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSO Katarzyna Kisiel Protokolant : Agnieszka Motyl po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2014r. na rozprawie sprawy z powództwa D. S. (...) z siedzibą w R. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę orzeka: I zasądza od strony pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w

Sygn. akt. XXV C 686/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 07 maja 2012 roku powodowie (...) SA , (...) .S., (...) .S. wnieśli o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa w związku z Umową nr (...) kwoty 114.604.497,20 zł. wraz z odsetkami szczegółowo wskazanymi w pozwie. Jako podstawę prawną dochodzonego roszczenia powodowie wskazali art. 353 KC w związku z art. 647 KC. Wykonawca twierdził, że „zgodnie z postanowieniami pkt 4.12, 12.3, 13.1 oraz 17.3 i 17.4 Umowy, wykonawca jest uprawniony do żądania, aby

Sygn. akt XXV C 686/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Janina Dąbrowiecka Protokolant: Protokolant sądowy Agnieszka Kruszewska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. , D. a.s. z siedzibą w B. , M. a.s. z siedzibą w P. przeciwko SP- Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę I. Powód

Sygn. akt XXV C 780/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 kwietnia 2013 roku Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o. o. z siedziba we W. wniosła o zasądzenie od pozwanego – Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad kwoty 83.905,24 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 03.04.2012 tytułem nieuregulowanej należności z faktury (...) z dnia 17.02.2012er. oraz kwoty (...) zł tytułem skapitalizowanych odsetek z tytułu opóźnienia w płatności kwoty (...) zł. Wniesiono również o zasądzenie od

Sygn. akt XXV C 780/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Pogorzelska Protokolant: stażysta sądowy Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o. o. z siedzibą we W. przeciwko: Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo w cał

Teza orzeczenia: Charakter zawity terminu oznacza, że nie jest dopuszczalna jakakolwiek jego modyfikacja (wydłużenie) przez sąd. Złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku po terminie, w każdym przypadku skutkuje więc odmową jego przyjęcia.

Sygn. akt X Kz 63/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska (spr.) Sędziowie: SSO Mariusz Jackowski SSO Arkadiusz Tomczak Protokolant: sekretarz sądowy Monika Parda przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie M. A. oskarżonej o czyn z art. 191 § 2 k.k. zażalenia oskarżonej M. A. na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego dla W. z dnia 27 listopada 2013 r., sygn