V Ca 858/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-07-22 Data publikacji: 2013-12-05 trafność 100% Teza orzeczenia: „… pozwana udzielając pełnomocnictwa słowu „sprzedaż” nadała specyficzne znaczenie funkcjonujące w języku potocznym i objęła nim nie samą umowę sprzedaży nieruchomości, a jedynie czynności, które zmierzają do sprzedaży działki, mają do niej doprowadzić, w tym również do zawarcia umowy pośrednictwa przy sprzedaży nieruchomości. Zawarcie umowy (...) Sygn. akt V Ca 858/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Oskar Rudziński (spr.) Sędziowie: SSO Joanna Staszewska SSO Beata Gutkowska Protokolant: sekr. sądowy Marcin Ponikowski po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko I. T. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dniaCzytaj więcej» |
XVII AmC 510/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-26 Data publikacji: 2013-11-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 510/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa "Stowarzyszenie (...) w K. przeciwko J. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) w G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1.uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemCzytaj więcej» |
XVII AmC 5955/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-01-11 Data publikacji: 2013-11-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5955/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko Stowarzyszenie (...) w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z koCzytaj więcej» |
XVII AmC 5955/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-18 Data publikacji: 2013-11-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmC 5955 / 11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2011-12-23 powód – M. C. - domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia o treści: 1 „Złożenie zamówienia na stronie (...) jest jednoznaczne z oświadczeniem Klienta, że zapoznał się z zasadami sprzedaży i je akceptuje." zawartego w pkt. 17 wzorca umowy „Regulamin"; 2 „Zwracany towar nie może być używany, ani uszkodzony oraz musi posiadać oryginalne opakowanie.” zawartego w pkt. 16 wzoCzytaj więcej» |
V Ca 222/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-03-21 Data publikacji: 2013-11-26 trafność 100% Teza orzeczenia: „Aczkolwiek powołane przepisy szczególne początek biegu terminu przedawnienia wiązały z datą wylosowania obligacji do umorzenia nie oznacza to , że brak losowania powoduje, że przedawnienie nie rozpoczyna biegu. … wierzyciel mimo braku losowań, mógł podstawić swoje roszczenie o zapłatę w stan wymagalności przez wezwanie dłużnika do spełnienia (...) Sygn. akt V Ca 222/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SO Beata Gutkowska SR (del.) Marcin Borcuch Protokolant: sekr. sąd. Olga Michalec po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. T. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Finansów o waloryzację i zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku SądCzytaj więcej» |
V Cz 2948/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-10-04 Data publikacji: 2013-11-26 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … art. 186 § 1 k.p.c. … obowiązek zwrotu kosztów wywołanych próbą ugodową obciąża wnioskodawcę, jeżeli nie stawi się na posiedzenie pojednawcze. Przepis ten zmierza do zapobieżenia zarówno lekkomyślnemu składaniu wniosku o wezwanie o pojednaniu, jaki lekkomyślnemu traktowaniu samego postępowania pojednawczego. Wysokość tych kosztów winna (...) Sygn. akt V Cz 2948/11 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Ewa Cylc Sędziowie: SO Maria Dudziuk, SO Adrianna Szewczyk-Kubat po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 października 2011 r. sprawy z wniosku M. M. z udziałem Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. i R. O. o zawezwanie do próby ugodowej na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego (...Czytaj więcej» |
V Cz 1269/12postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-25 Data publikacji: 2013-11-26 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … jako zasadę ustawodawca wprowadził przy egzekucji świadczeń pieniężnych opłatę egzekucyjną w wysokości 15% wyegzekwowanego świadczenia – art. 49 ust. 1 zd. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r . o komornikach sądowych i egzekucji. Opłata ustalona w wysokości 8 % od świadczenia wyegzekwowanego m.in. z wynagrodzenia za pracę ( art. 49 ust. 1 (...) Sygn. akt V Cz 1269/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący SSO Joanna Staszewska Sędziowie: SSO Oskar Rudziński SSR (del.) Maksymilian Wesołowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25.04.2012 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej prowadzonej na wniosek wierzyciela (...) sp. z o.o. w W. przeciwko dłużnikowi M. R. na skutek skargi dłużnika na postanowienie Komornika Sądowego przyCzytaj więcej» |
V Cz 3643/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-06 Data publikacji: 2013-11-26 trafność 100% Teza orzeczenia: „W postępowaniu klauzulowym sąd ex lege nie bada zasadności obowiązku objętego tytułem egzekucyjnym.” Sygn. akt V Cz 3643/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SO Waldemar Beczek Sędziowie: SO Ewa Cylc, SO Agnieszka Fronczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2012 r. sprawy z wniosku Z. B. przy udziale S. P. o nadanie klauzuli wykonalności na skutek zażalenia uczestnika na postanowienie Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 2 stycznia 2012 r., sygn. akt I Co 3694/11 posCzytaj więcej» |
V Cz 3334/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-18 Data publikacji: 2013-11-26 trafność 100% Teza orzeczenia: ” … postanowienie rozstrzygające skargę na czynność Komornika w postaci wszczęcia postępowania egzekucyjnego z nieruchomości nie należy do żadnej kategorii spraw wymienionych w art. 394 § 1 k.p.c., a zatem jest ono niezaskarżalne.” Sygn. akt V Cz 3334/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny – Odwoławczy Przewodniczący – Sędzia SO Agnieszka Fronczak Sędziowie: SO Bożena Miśkowiec SR (del.) Tomasz Pałdyna po rozpoznaniu dnia 18 października 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. z udziałem (...) S.A. w W. na czynność Komornika Sądowego przy Sadzie Rejonowym (...) w Warszawie T. S. , (...) na skutek zażalenia R. G. od postanowienia Sądu Rejonowego (Czytaj więcej» |
V Ca 451/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-03 Data publikacji: 2013-11-26 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … nie sposób uznać za będącą w dobrej wierze taką osobę, która wie o tym, że nie przysługuje jej do posiadanej rzeczy prawo, jakie sobie uzurpuje. … Posiadanie jednej nieruchomości jako posiadacz, któremu przysługuje prawo użytkowania wieczystego, a więc jako posiadacz zależny, a sąsiedniej, przyłączonej, jako posiadacz samoistny, w (...) Sygn. akt V Ca 451/12 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzanna Góral (spr.) Sędziowie: SO Joanna Staszewska SO Maria Dudziuk Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Godziebiewska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku M. D. i J. D. z udziałem Gminy K. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 23 listopada 201Czytaj więcej» |